楼宇自控系统”设计、应用面临的若干问题及.pdfVIP

技术探讨 “ 楼宇自控系统”设计、应用面临的若干问题及解决方向 国内的“楼宇自控系统”工程应用，其过程一般是业主提出需求，设计院进行设计，弱 电(智能化)公司总包（如果是厂房建筑，总包单位可能是空调厂家、净化厂家或安装公司）， 再分包给专业楼控厂家，楼控厂家根据设计图纸深化设计、生产、供货、施工、调试。也有 极少数具有一定经验的业主会将楼控项目直接签与楼控厂家，但此时其要协助楼控厂家与空 调、动力、净化等各厂家进行大量的协调工作。 对楼宇自控厂家而言，楼控系统应用的最大问题，是系统设计存在的极大的不确定性。 每个工程项目控制点数及控制要求都各不相同，甚至同一项目不同机组使用要求也可能大有 不同，造成每个项目的楼宇控制系统甚至每台机组都要单独设计，单独配置末端设备，并需 用大量的时间进行现场调试。时间周期长，问题多。 另外，由于设计院的专业分工使然，空调机组上配备的电动调节水阀（或蒸汽阀）、风 阀电动执行器在设计上可能被划分到暖通专业由空调厂家提供，而空调厂家一般仅会保证电 动水阀口径满足流量要求，而其关闭压力大小、是开关控制还是比例调节、供电是 24V 还 是 220V 由于主要与自控系统有关，很难纳入空调厂家考虑范围。风阀电动执行器的情况类 同，厂家仅会考虑其驱动力（Nm ）是否符合要求，但是比例调节还是开关控制，供电是24V 还是 220V 也很难纳入空调厂家考虑范围，在业主不十分明了的情况下，空调厂家一般会仅 从价格考虑供应最低价的产品，因而达不到自控系统控制要求。项目进行到后期，业主要么 花钱委托自控厂家重新购置设备，要么默认现状，导致自控系统实际仅能做为监测系统使用。 另外，按设计院的专业分工，空调末端机组动力柜的设计是空调专业提出要求，由电气 专业完成的。如电气专业对强弱电接口方面的经验不足，其远程/就地（自动/手动）控制的 转换，继电器（或交流接触器）的启闭状态检测，很难设计到位，特别是新风机组的新风阀 开关控制，从应用角度是应该设计在动力柜内与风机连锁并带风机延时启动装置的（大风量 机组时尤其必要），但基本没有设计院涉足到此而推到了自控专业由自控厂家解决，给系统 安全造成隐患。 如设计院没有设计强弱电接口，而由开关柜厂家配套时完成，现场需重新改造柜子的概 率在 90% 以上。此外，带有变频控制的开关柜如由开关柜厂家配套生产，其变频器品牌的 选择除业主外，就是由开关柜厂家确定了，并不会征求自控厂家意见。目前所有市售的稍有 1 知名度的变频器品牌对于变频调节这一单一指标肯定都应当是满足的，可其对周边电子设备 产生的电磁干扰强度就有天壤之别了。性能较好的变频器其周边的电子设备可能不会感到任 何影响，而使用某些非常知名的欧系品牌变频器时你需采用多达 6~7 种抗干扰措施才能解决 其对控制系统温度、湿度、压力等监测数据引起的偏移与跳变，但不是每家企业都有能力解 决此类问题的。在遇到因干扰问题系统不能正常工作两家扯皮，无法分清责任时，有时业主 只好对此视而不见放任自流了。 另一类问题来自自控厂家与空调机组生产厂家的配合。由于建筑物价值上涨，建筑面积 越来越宝贵，大多数空调机组末端设备已经由单独占有独立房间变成采用吊顶空调方式且结 构更加紧凑，现场安装自控设备极为困难。如防冻控制器(低温开关)现场根本没有安装空间， 如不能协调在厂家完成安装现场只能甩项，则北方冬季表冷器防冻功能无法实现。 比较成功的一个案例在北京T3 航站楼的国航楼宇控制设备配套工程，由于自控厂家介 入较早，业主的基建指挥部认识到项目的配合问题至关重要，在空调厂家及开关柜厂家中标 后签合同前邀请自控厂家参与合同条款的技术谈判，在签约时将各项要求均明确，设备出厂 交货前委托自控厂家先与验收，一些自控设备在厂家即安装完成，做到了现场接口顺畅无返 工，工程顺利按期完工。但此举无疑加大了自控公司的前期工作量。 随着国内弱电公司(原楼宇部分仅承接自动控制系统) 向机电公司（承接空调机组等设 备、承接动力系统等全部工作）的转换或结合(如江森自控与约克空调合并成立江森约克， 美国 UTC 收购海湾公司后将其楼控公司纳入开利空调) ，及设计院由单纯承接设计向工程 公司转化的大趋势，过去由于专业分工过细造成的条块分割将会被逐步打破。楼控系统采用 机电一体化控制柜及标配系统已正逢其时。 其实在 20 年前，空调机组的冷机系统也是分开设计供货的，