在资源和人性约束条件下扬弃异化的可能性.pdfVIP

王江松 追求一种消灭了匮乏和异化 、剥削和压迫与实现了 个条件具备以前，人类很可能会遭受被毁灭或 自我毁灭 富有和公平 、自由和平等高度统一的社会 ，不仅是马克 的危险和威胁 ，针对这种情况，人类有没有有效的应对 思的愿望 ，也是一切富有理想的思想家 、艺术家、宗教 之策和解救之道? 家、政治家、科学家、企业家的共同愿望，区别只在于 他们达到理想的方法、手段 、途径不同而已。但是 ，马 一 、 发达 国家和整个人类所面 克思等人所构想的自由王国需要具备极高的历史条件 ， 临的困境 这些条件要 同时具备并不是一件容易的事情。仅从学 理 、知识 、技术层面而言 ，他们只看到了历史发展的一 1．发达国家出现需求发育停滞 、需求结构 畸形、 种最好的可能性 ，而没有看到历史发展的其他可能性 ； 人格平面化和发展动力不足的困境 他们的理想建立在—— (1)人类可以而且一定会突破资源 什么是 “自然需要的界限”?什么时候 “历史形成 的约束 ；(2)人类的高级需要可以而且一定会生长起来并 的需要”才超过 “自然的需要”?这里有没有一个量的 且成为第一需要；(3)人类的主体性可以而且一定会完 界定?马克思没有具体说明，马斯洛也没有具体说明， 全压倒反主体性——这三个假定的基础之上，而这三个 但是我们可以肯定地说，发达国家的生产力水平和物质 假定本身是需要论证的。本文要讨论的问题是 ：(1)如 富有程度已经远远地超出了自然需要的正常合理满足所 果这三个条件不能具备 ，我们应该怎么办? (2)假定这 要求的程度。然而，发达国家的经济制度 、经济发展机 三个条件最终都能够具备，但需要相当漫长的时间，在 制、经济增长方式却仍然是按照过去历史所形成的、以 这段时间里 ，我们应该怎样面对劳动的谋生性质和异化 “匮乏人”、 “经济人”、 “自然人”为出发点的 “必然王 性质?(3)假定这三个条件最终都能够具备，但在这三 国”逻辑的惯性运行的，至今没有表现出根本转型的重 2013．1中国工人 21 ChineseWorkers 要迹象。不管是维护传统资本主义的保守党和保守人 稳定的增长，而这样做又会导致更多的自愿失业和丁作 士 ，还是对资本主义持批评态度的社会党和社会民主人 时间的进一步缩短。一种所谓 “收入刚性”和 “福利刚 士 ，都没有对工业文明和现代经济的人性基础作出深刻 性”的铁律 (IronLaw)把所有人都绑在经济 的不可逆 的反思，都没有提出一种新的经济哲学和经济价值观 ， 增长的战车上了，因为一旦出现经济的萧条和危机，出 都没有提出经济发展的新动力和新 目标 ，区别只表现在 现大规模失业和通货膨胀 ，必然导致收入和福利的降 如何发展经济和如何分配经济成果上，而不在为什么发 低，而这一定会引起政治和社会危机。 展经济这个更根本 的问题上。 “高投资／高就业，高增长 发达国家已经陷入骑虎难下、进退失据的境地。导 — — 高利润／高工资／高收入——高消费／高支出／高享受”， 致这种情况的出现，首先是因为人的需求层次的提高并 是社会各阶级 、各阶层 、各派别共 同遵守的 “经济人 ” 不是按照较低层次需要满足后较高层需要就会自动形成 行为逻辑 ；投资和需求从两头拉动经济发展 ，通过更全 这种 “自然机制”进行的，其间很可能会出现断层或时 面、更彻底地激发、调动、引导甚至塑造、伪造、编造 差 ，能否消除断层或尽快缩短时差 ，在很大程度上取决 人的物质需要以扩大 “市场需求”、“总需求”，从而挖掘 于人的 自我认知 自我控制和 自我塑造，取决于精神的 广泛的投资机会和保持经济发展的强劲推动力 ，是现代 和文化的力量 取决于价值观上的转换和更新。 市场经济的基本规律。于是出现了一系列奇怪和荒谬的 导致需求发育停滞、需求结构畸形、人格平面化和 _ 现象 ：