区域金融生态环境指标体系构建及竞争力评价研究①.pdfVIP

第１５卷 第６期 湖南科技大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ．１５Ｎｏ．６ 　　 　　 ２０１２年１１月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｎｏｖ．２０１２ ■ 经济研究　 区域金融生态环境指标体系构建 及竞争力评价研究① １，２ １ ３ 邓淇中 ，李　鑫 ，陈　瑞 （１．湖南科技大学 管理学院，湖南 湘潭４１１２０１；２．湖南省新型工业化研究基地，湖南 湘潭４１１２０１； ３．香港大学 房地产与建设系，香港） 摘　要：根据１９９６～２００８年中国２９个省市的统计数据，针对金融生态环境指标体系构建及竞争力评价等问题进行了 深入研究。首先选择了合理的评价指标并对其进行了信度和效度检验，借此确定了评价方法和模型指标。其次对２９个省 市的金融生态环境竞争力进行了评测和比较。评价结果表明：成熟型的金融生态环境主要集中在东部地带，以广东、上海、 北京竞争力最强；落后型的金融生态环境多集中在西部地带，以青海、宁夏、贵州竞争力最差；潜力型和成长型的金融生态 环境则是中部地带各省市主要表现形式。 关键词：金融生态环境；竞争力；主成分分析 中图分类号：Ｆ８３２　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７２－７８３５（２０１２）０６－００７５－０６ 　　区域金融生态竞争力的研究来源是瑞士洛桑国际管 进行评测。为此，我们通过大量文献研究，专家论证和统 理学院（ＩＭＤ）提出的一套竞争力评价方法和指标体系。在 计分析，以中国社会科学院李扬主持的系列报告丛书《中 该体系中将一个国家的竞争力分为８个方面２９０个指标。 国城市金融生态环境评价》为蓝本，结合徐金诺提出的金 其中金融竞争力方面包括４类子要素２７项指标。许多学 融生态学理论，试图建立一套区域金融生态环境评价指标 者通过对该指标体系进行适度地改善，针对不同的研究对 体系，并运用主成分分析方法对中国２９个省市金融生态环 象构建了相应的金融竞争力评价指标体系，并进行了区域 境竞争力进行评估和比较，为区域间金融生态资源的合理 金融竞争力的定量评价。但这套指标提供的评价方法主 分布、有序流动及有关部门科学决策提供参考依据。 要是以国家整体的金融竞争力作为考察对象，很多指标如 短期实际利率、汇率、利息加息率等并不适用区域研究。 一些调查指标的量化难度也比较大，例如国家信用等级、 一　文献回顾 内幕交易情况、金融机构透明度等，它们的原始数据获取 本文主要从不同评价对象和不同评价方法两方面对 性很差，在一国的区域范围内不容易实施。虽然，由此产 金融生态环境评价指标体系的相关研究成果进行回顾。 生的有关金融生态环境竞争力评价研究很多，但存在一个 （一）不同评价对象 共同的问题，即理论研究多于实务研究，比较研究多于实 第一，以全国为评价对象。如李扬公布的调查报告 证研究，政策研究多于操作研究，定性研究多于定量研究。 《中国城市金融生态环境评价》中，选取了９个一级指标来 究其根本原因，主要是缺乏一套科学合理且行之有效的评 价指标体系。由于缺乏科学、有效的方法论，从