北京地区植被景观中斑块形状的指数分析刘灿然.pdf

第 20 卷第 4 期 生　　态　　学　　报 V o l. 20,N o. 4 2000 年 7 月 A CTA ECOLO G ICA S IN ICA July, 2000 北京地区植被景观中斑块形状的指数分析 刘灿然, 陈灵芝 ( 中国科学院植物研究所, 北京　100093) ( 摘要: 选取 4 个斑块形状指数 斑块的周长面积比S I 1、斑块周长与等面积的圆周长之比S I 2 和两个斑块分维 S I 3 和 4) 并借助 软件 对北京地区植被景观中的斑块形状进行分析, 又对这四个形状指数进行了 相 S I G IS A RC IN FO Pearson 关分析和 秩相关分析。结果表明, 1 与 4、 2 与 3 两两之间均呈显著的正的秩相关, 1 与 2、 2 与 Spearm an S I S I S I S I S I S I S I 4、 3 与 4 两两之间均呈显著的负的秩相关。因此, 这些指数之间在很大程度上存在着信息重迭。但考虑到 2 不 S I S I S I S I 受测量单位的影响, 是一个值得推荐的形状指数;S I 1 虽说受测量单位的影响, 但没有本质上的影响, 只不过放大或缩小 一定的倍数, 也是一个比较好的形状指数;S I 3 和S I 4 都受测量单位的影响, 且有本质上的影响, 不是很合适的形状指数。 相对来说, 各森林类型的S I 1 都比较大, 而各灌丛类型的S I 1 都比较小, 说明前者斑块的单位面积中的边界数量多, 后者 斑块的单位面积中的边界数量少; 同时,S I 1 随斑块面积的增大而减小, 这说明斑块越大, 单位面积中的边界数量越少。72 个斑块类型中, 绝大多数森林类型、果园类型和水体斑块的形状指数S I 2 值都比较小, 其它类型的S I 2 值一般都比较大, 这说明前者的斑块形状比后者更紧凑; 同时,S I 2 随斑块面积的增大而增大, 这说明斑块越大, 斑块形状越不紧凑。 关键词: 植被景观; 斑块形状; 形状指数; 相关分析; 地理信息系统 Ana lysis of the pa tch shape w ith shape ind ices for the vegeta tion landscape in Be ij ing , 　( , , 　100093) L IU Can R an CH EN L ing Zh i Institu te of B otany Ch inese A cad emy of S ciences B e