- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2010年9月第4卷第9期 ChinJClinicians(ElectronicEdition),September15,2010jVo1.4,No.9
· 论 著 ·
2型糖尿病患者焦虑状况调查及危险因素分析
唐伟 蔡娅 黄晓萍 刘超
【摘要】 目的 了解2型糖尿病患者焦虑情绪状况并对相关因素进行分析。方法 采用Zung
焦虑 自评量表对241例2型糖尿病患者进行横断面调查,评价焦虑患病率及焦虑评分,并对性别、年
龄、职业、文化水平、收入状况、体重指数、病程、降糖方案、血糖、高血压、血脂异常、并发症等因素对焦
虑患病率和评分的影响进行比较和相关性分析。结果 2型糖尿病患者的焦虑评分为35.184-7.66,
患病率为22.4%(n:54),均高于国内一般人群的29.94±8.20和6.1%(P=0.000,P=0.001)。年
龄亚组分析显示 ,40—49岁组焦虑评分和患病率最高 ,与≥70岁组 比较差异有统计学意义 (P=
0.010,P=0.018)。在职脑力组焦虑评分最高,与退休体力组比较差异有统计学意义 (P=0.019)。
文盲组焦虑评分最低 ,高中组焦虑评分最高,其次为初中以下组,均显著高于文盲组 (P=0.027,P=
0.038)。病程小于 1年的患者焦虑评分最高,与病程 2~5年组比较,P=0.034。焦虑患病率比较,病
程 5年组最高为 26.2%,显著高于病程 2—5年组的 14.1%(P=0.044)。血糖控制越差焦虑评分
和患病率则越高 ,但各组间差异无统计学意义。有慢性并发症的患者焦虑评分和患病率均高于无并
发症者 ,但差异无统计学意义。多元线性逐步回归分析显示 ,年龄是焦虑的独立危险因素,焦虑评分
与年龄呈显著负相关 (P=0.003),中年2型糖尿病患者较老年患者更为严重。结论 2型糖尿病患
者存在明显的焦虑情绪,血糖控制差及患有慢性并发症的患者焦虑评分及患病率较高。中年、在职脑
力劳动、中等文化水平和初发的患者焦虑评分及患病率升高更加明显。
【关键词】 糖尿病 ,2型; 焦虑症 ; 横断面研究
Surveyofanxiousstatusofthepatientswith type2 diabetesmellitusand analysisofrisk factors
TANGWei,CAIYa,HUANGXiao-ping,LIUChao.Department Endocrinology,FirstAffiliatedHospital
NanjingMedicalUniversity,Nanji2/g210029,China
Correspondingauthor:LIU Chao,Email:liuchao@ ,’Mm con
【Abstract】 Objective Toinvestigatetheanxiousstatusofthepatientswithtype2diabetesand
analyzetheriskfactors.Methods Twohundredandforty—onepatientswithtype2 diabeteswereinquired
andassessedwithself-ratinganxietyscale(SAS).Atthesametime,gender,age,occupation,education,
income,BMI,duration,treatment, ucose control,hypertension,dyslipidemia and diabetic chronic
complicationwere investigated and correlation was analyzed. Results The prevalence ofdepression
(22.4%)andthescoreofSAS(35.18±7.66)werehigherthanthoseofcontrolgroup (6.1% and
29.94±8.20,P=0.001andP=0.000).ThescoresofSASandprevalenceinthepatientsaged40-49
yearsoldwerehigherthanthoseof≥70yearsgroupssignificantly(P:0.010,P:0.018)
您可能关注的文档
最近下载
- (完整版)电气设备安装标准规范.pdf
- GB∕T 13861-2022生产过程危险和有害因素分类、解读与示例说明清单【危险源识别工具】(雷泽佳-2024A0).doc
- 2021年中国光大银行校园招聘在线测试笔试题考试真题笔经.doc
- 新浪·按键精灵开发者1级认证参考解析.docx VIP
- 2023年福建省各地中考语文模拟卷【文学类文本阅读题解及答案解析】汇集.docx VIP
- 皮亚杰认知发展论.ppt VIP
- 2.1 几代中国人的美好夙愿 课件初中读本.ppt
- 流域化“厂网一体”运营模式的探索与实践.pdf
- 半导体制造技术离子注入工艺.pptx
- 全国普通话水平测试用普通话词语表(表一+表二).pdf
文档评论(0)