223例股中心静脉置管留置时间分析.pdf

第3I卷第 11期 河 北 医 科 人 学 学 报 Vo1．3I No．I1 · l366 · 2010年 ll川 JOt；tINAI OF 1-1EBEIMEDICAL IjNIVERSITY Nov． 2010 伪装者难以在～个分测验 L持续伪装下去，于是必 行BFDMT检测，对司法鉴定过程 中是否采用智商 然得选择性地问答，由于一般米说伪装者的智力损 值提供了较为客观的依据，2项检测的同时应用对 害并不严重，故其选择回答的正确率很高，从I斫使其 临r末lI作有重要意义，在实际工作 中具有较高的应 成绩接近非伪装组 ． 用价值。 BFDMT测试不受文化程度的影响，只要被试没 【参考文献J 有理解障碍，认识 1—9数字就能完成测验；也与脑 外伤损伤程度无明显关系，且简便易行 (一般只需 [1] 高北陵，蒋少艾 轻微创伤性脑损伤患者神经精神病评估中 要3～5min左右完成)，该测验对伪装智力低下具 的司法问题 [J]．中国临床心理学杂志，1997，7(1)：61～64． [2] 高北陵，刘仁刚，唐阜如，等 颅脑外伤后智力损伤鉴定中装 有良好的区分度。本研究显示 BFDMq、测验判断的 坏的临 术『分析 fJ]．临眯精神病学杂志，2001，11(3)：148一 伪装组韦氏智力测验各因子分及 BFDMT测验网难 j51． 条 目分、容易条Ej分都明显低于非伪装组，BFDMT [3] 离北陵，刘 剐，丁树明，等．脑外伤后伤残鉴定患者二项必 测验总分、困难条 目分、容易条 目分与韦氏智力测验 选数字记忆测验应用结果分析[J]．中国临床心理学杂志， 的全量表智商、言语智商、操作智商分之间均有显著 2002，10(4)：256—259． [4] 高北陵，刘 刚，丁树明，等．脑外伤后伤残鉴定患者二项必 正相关 (r：0．328—0．575，P 0，O1)，且BFDMT 选数字记忆测验 瑞文测验成绩的相关分析 [J]．中华精神 测验总分与韦氏智力测验总智商相关系数达0．575， 科杂志，2003，36(2)：105—108． 说明BFDMT总分越高，提示受试者合作程度越高， [5] 蒋令朋，朱少毅，赵虎，等．二项必选数字记忆及智力测验在 伪装程度越低，韦氏智力测验成绩相对 BFDMT低 脑外伤患者伪装记忆缺损的鉴别应用 [J]，汕头大学医学院 分者为高，BFDMT得分的高低在一定程度上能反映 学报 ，2010，23(1)：36～38． [6] 龚耀先 [{1国修订韦氏成人镏力赶表 (WAIS—RC)手册[M]． 韦氏智力测验成绩的真实程度。一般来说，发现被 长沙：湖南地图出版社，1992．1～188． 试者有伪装，就说明他们的智力测验的结果不能反 映他们的真实智力水平。在智商测查过程中同时进 · 论 著 · 223例股中心静脉置管留置时问分析 何文英，马俊骥，张寸娟，李凤景 (河北医科大学第二医院消化内科，河北 石家庄 050000) 【摘要】 目的探讨股中心静脉置管留置时问 方法 对2007年6月一2009年 l2月223例股中心静脉置管 患者进行观察并记录。结果 223例患者股中心