- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
初论台湾地区生态设计迷思
APrelim inaryDiscussionontheMythofEcologicalDesigninTaiwan
何昕家 张子超
HeXinjia ZhangZichao
搞 ■ 通过生态设计相关文献归纳、整理, 绿建筑为倒进行论述.探讨了人类中心及生态中心概念、生
卷设计典范转移。结台台北图书馆北投分馆案例探究.提出以下结论:生态设计迷思始于设计者 消费使用
者、执行者三方均想拥有 (tohave)此概念; 含 (tobe)在设计 中,而不是外加
(tohavel在设计上 若设计者、消费使用者 执行者三方能厘清此想法概念.对于生态设计将会有更往上
一 层发的认知
关键埘 生态设计 绿建筑 迷思
ABSTRACT Theexploration isoperatedin8nideaofgreenarchitecture Afterreviewingscientific
literatureswiththeexplorationontheintegrationartdtransferofeco—designsamplesinviewofhuman—
centered andecoolgy—centeredideas itisbeleivedthatthemyth 8co—desginliesinanideaof “to
have hedlbydesginers consumersandexecutors Buttheideaofeco—designshouldbeincorporated
inthedesignideaof “tobe“ not 。tohave fidesigners COnSumersandexecutorscouldclarifythis
ideatherewillbemoreinsighftulunderstandingofeco—design
KEYWORDS eco—design greenbuilding myth
中田分妻号 Tu一023 文献标i5}码 A 文章■号2011)02—0073—03
自20世纪70年代起.开发与破坏之间的矛 设计满足人需求的摹本手段和主要 目标是创造人
盾.在生态领域层面上更为突显.因而促使环境 的生活方式。当人到达最高需求.即一般意义上
主义者、哲学家和生态学家对环境问题进行更深 所指的自我实现.就成为一种深层生态学意义上
层的思考。环境运动的目标.逐步从早期的具体 大我”的生态化实现。这种需求即是 “天人合
环境保护行动转向关注整个生态系统的平衡殛稳 一 ”的实现。换个角度来看,就是对于 “道”不
定等.也使设计从对美与形式厦优秀文化的陶醉 断地追求。 《道德经》中对于道的典范解释为:
转向对^与自然及生态的关注 “设计尊重 自 逆是先于天地万物的本源.也就是人需求的根
然”、 师法自然”等成为建筑、景观、都市、 本 深层生态学重要学者奈斯 fArneNaessl
工业与产品、大众媒体、工业设计等全领域生态 曾明确指出. “大我 就是中国文化中所说的
化运动的口号 .演变至今 .成为环境、可持续发 道”。
展的重要议题。此口号更成为社会大众的关注焦 深层生态设计是以人与 自然和谐共生为价
点,各式各样设计似乎挂上此 口号 .就能减少对 值导向及评断标准。它从生态系统的整体观点
于环境的危害 当然,一竿子打翻一船的^过于 出发.探究人类生活方式与保护生态整体的相关
偏执.但令人不禁反思此概念是否成为一种 “漂 性.形威指导并规范人类创造性行为的新设计伦
绿”的手法,一种对环境 “背书”的形式.社会 理.以满足、引导和创造生态化的自我实现.是
大众是否陷于此迷思中 作为设计的本质属性及根本 目的的设计方法 设
文档评论(0)