自主招生北约与华约物理试卷评析.docxVIP

　2012北约华约自主招生笔试刚刚结束。今年物理题目总体而言风格和去年没有太大的变化。总结起来两句话：第一没有竞赛专用知识点，不给学生制造知识性障碍；第二北约考试对物理原理理解能力、过程分析能力、计算能力考察明显高于高考，仅仅专注于高考的学习难以应对，而华约考试则全面贴近高考。　学而思自主招生研究中心分析，稳定的风格背后体现的是参加考试对象，考察的目标都没有太大的变化。核心的目标是对于顶尖学生进行区分，因此必然要有更高的区分度，然而自主招生考试不应当成为考生额外的负担，所以没有必要加入太多竞赛内容。　先来说北约。形式上由于考试院阅卷的要求增加了4道选择题，另有3道填空，4道解答题。每道题都有体现了出题人明确的考察目标，可以说都是仔细斟酌过的。对大多说考生来说，题目依旧很难，北京考生预计平均分也不会和去年的46分有过大变化。而今年的试题的表述比去年更加贴近学生，便于理解；同时避免了复杂的计算。将区分度的重点放在了对物理原理的理解，和情境的分析上。　这是解答题第二题。在北京高考中，关于杨氏双缝的实验，只需要定性知道这验证了光的波动性即可，而条纹宽度的公式则成为记忆要求。仅仅知道高考的应试技巧是完全不能解决这道题目的。解题需要完整的了解双缝实验的原理。去年华约考试中也出现了双缝实验，作为选择题同样考察的基本的原理，这是高于历年高考题要求而又是基于课本的。本题第一问考察基本高考知识。第二问需要在理解“干涉条纹明暗由光程差决定”的基础上进一步分析计算，分析出“不同明暗条纹叠加可能导致区分度消失”，同时还考察学生对光程差具体计算。第三问要求学生对于计算结果有一个动态的理解，需要知道不同条件具体怎样影响结果。本题在物理竞赛中相当于预赛难度试题，同时又不超出高考的知识范围。仅仅在考前突击记忆竞赛公式是没有用处的，而作为教师对于学有余力的学生，在课堂教学中做出这方面的拓展，帮助学生加深对干涉的理解，也未尝不可。新浪教育　再看华约的题目。作为自然科学考试的一部分，分值仍然为70分左右。形式上和去年完全相同，而题目设计上略有变化，一句话总结是全面贴近高考。去年选择题中有部分定性分析的题目，给出不同于高考的模型，让学生从头开始分析，而非简单的回忆原题。今天的选择题的更多的是利用高考原题模型，选项上也和夏令营、保送生考试一样，更多的是要计算具体数值，将区分度放在了计算和做题量上。去年实验题原理很简单，但是需要重新分析情景，而今年的实验体是高考中重点训练题目，只是公式需要推导一下。下面展示的解答题，模型和北京某区的期末考试题非常相近。整套试卷和高考的主要区别在于，自招考试更加注重对动态的分析。对学生来说更多的挑战可能在于自然科学和数学一起考试，时间共3个小时，由于数学试题较难，总体时间可能较为紧张。新浪教育　对于明年和后年考生有什么建议呢？对于北约的考生来说，对物理特别感兴趣、学有余力的同学可以接触一下竞赛，但是重点在于培养兴趣、拓展视野、锻炼分析和理解能力，而不是记忆超纲知识和反复的计算；同时对于不学选择竞赛的同学可以在课内学习的时候注意基本知识的拓展和迁移。对于华约的考生，把握考试中不变的重点，针对性的增加熟练度较为重要。