耽误合同的概念及单务合同债务人不能主张不安抗辩权情况 - 九问网.docxVIP

耽误合同的概念及单务合同债务人不能主张不安抗辩权情况合同法律知识为您提供单务合同，保证合同是单务合同以及单务合同债务人不能主张不安抗辩权，并有专业合同律师为你提供合同方面的法律解答。九问律师在线qq咨询为您提供合同法律知识，单务合同，保证合同是单务合同以及单务合同债务人不能主张不安抗辩权，如果您遇到合同方面的问题可以进行免费法律咨询.洛阳律师将为大家介绍合同方面的法律法规，欢迎阅读。一、单务合同单务合同：指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同。(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同)单务合同与双务合同的划分划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。单务合同：是指仅有一方负给付义务的合同。双务合同：是指当事人双方互负对待给付义务的合同。划分意义：1.是否适用同时履行抗辩权规则。2.在风险负担上是不同的。双务合同中中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行;在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。二、保证合同是单务合同保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同主要包括以下几种情况：一是 保证人与债权人订约作为保证合同成立的典型形式;二是保证人与债权人、主债务人共同订立合同;三是保证人单独出具保证书?。根据双方权利义务的有无关联性，可将合同分为双务合同与单务合同。当事人双方都承担一定义务的合同，叫做双务合同。在双务合同中，当事人的权利与其义务是相互关系的，有权利必担义务，有义务也必享有权利。而单务合同则是当事人一方只承担义务不享有权利，另一方只享有权利而无须承担义务的合同，权利义务并没有关联性。保证合同便是保证人一方承担保证义务而不享有权利，主债权人只享有权利而无须承担义务的合同。保证合同是单务合同。由于合同主要是反映商品交换关系的，所以大多数合同都是双方合同，只有极少数不以商品交换为内容的合同是单务合同。保证是一种担保债权实现的合同，本质上不追求经济利益，唯以担保为目的，因而是一种较为典型的单务合同。在保证合同中，保证人只承担保证义务而没有实体上的权利，债权人只享有保证请求权而不对保证人承担义务。三、单务合同债务人不能主张不安抗辩权单务合同债务人能否主张不安抗辩权?我们可以从下面这个案例中得出结论李某于2008年6月向某科技公司借款30万元，次月李某归还了7万元，尚欠某科技公司23万元。该公司经多次追收未果，遂将李某告上法院，要求李某归还欠款。在诉讼中，李某承认借款属实，同时辩称其不还款是基于不安抗辩权的原因，因为该科技公司的财务管理混乱，经营停止，其作为该公司股东之一，对公司法定代表人管理公司缺乏信心，待不安抗辩权原因消失后，再归还借款。法院经审理认为，李某不符合行使不安抗辩权的条件，对其主张不予采纳，判决支持科技公司的诉讼请求。【法官说法】《合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”该条规定的就是不安抗辩权。不安抗辩权的行使是基于合同双方互负债务的情形下，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在《合同法》第六十八条规定情形之一的，可以中止履行。本案的借款合同关系属单务合同，某科技公司对李某未负有债务，因此，李某不能主张不安抗辩权拒绝还款。九问律师网免费法律咨询编辑点评:保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议，感谢大家阅读!如果您感觉这篇文章对您有用，您可以点击下载耽误合同的概念及单务合同债务人不能主张不安抗辩权情况，以备不时之需，如果您需要聘请律师，请到九问律师网合同纠纷律师频道找合同纠纷的律师在线qq咨询。