肇庆学院第二运动场工程项目.docVIP

肇庆学院第二运动场工程项目 评 标 报 告 招标编号：TC123A3A 招 标 人：肇庆学院 招标代理机构：中招国际招标有限公司 开标地点：肇庆市公共资源交易中心 日 期：2013年4月12日 肇庆学院第二运动场工程评标报告 工程概况 项目性质: 新建工程； 建设地点：肇庆学院东南角； 建设规模：约30000平方米； 工程总造价：约1200万元； 资金来源：自筹； 招标范围：标准足球场及跑道、框架结构的附属房及膜结构看台屋顶工程等施工总承包； 标准工期：日历天，招标工期：日历天肇庆市住房和城乡建设局网、《西江日报》、广东建设信息网、肇庆市人民政府行政中心门户网广西城建建设集团有限公司广西华业建筑工程有限公司广西桂川建设集团有限公司广西五鸿建设集团有限公司2013年日工程量清单总报价 30分（低于并接近平均值的报价为最高分） 　　③措施项目费 20分（低于并最接近平均值的报价为最高分）? 　　④主要材料价格 15分（按单项材料费占整个材料费的比重，从高向低抽出不少于20项。以工程量清单为样本）? 　　⑤主要清单项目综合单价 15分（按每个分项工程清单项目费占工程清单项目费的比重，从高向低抽出不少于20项的综合单价。以工程量清单为样本）? 　　⑥计算错误 5分。 3、定标办法： 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，将得分高的前三名推荐给招标单位，得分最高者为第一中标候选人，得分次高者为第二、第三中标候选人；如出现评标得分相等，则报价低者排名靠前。如出现得分和投标报价相同，则由评标委员会采用记名投票方式选出有排序的中标候选人。 如出现得分和投标报价相同，则由评标委员会采用记名投票方式选出有排序的中标候选人。 如在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投 标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材 料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标 报价以低于成本报价竞标，作废标处理。 附：1、开标记录表 2、无效标或废标情况纪要：（见开标评标记录） 3、各投标人得分情况（见工程量清单总报价表、工程清单项目费表、措施项目费表、主要材料价格表、主要项目综合单价表、是否算术错误表、综合汇总表） 四、评标结果 经评标委员会对所有有效投标文件进行评审，选出评分得分最高的三个投标单位为中标候选人，评审得分最高的投标人为排名第一的中标侯选单位，若有两个或两个以上投标人得分相同，则以总报价低的投标人确定为排名在前，推荐结果如下： 中标候选单位 投标总报价(元) 工期(日历天) 综合得分 广西桂川建设集团有限公司11，881，411.98 210 98 广西华业建筑工程有限公司11，857，153.46 210 93 广西城建建设集团有限公司11，907，328.14 210 91 评标委员会主任签名： 评标委员签名： 招标单位代表签名： 监督代表签名： 见证代表： 中招国际招标有限公司 二○一三年四月十二日 1 1 评标委员会主任签名： 第 页 共 4页