网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

分析和探讨-华东师范大学教育科学学院.pdfVIP

分析和探讨-华东师范大学教育科学学院.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复旦教育论撼 2009年第7卷第4期 FudanEducationF0rum2009,Vo1.7.No.4 · 新 论 · _-. L.I r=, 同校学术 “近亲繁殖’’及其效应的 分析和探讨 阎光才 (华东师范大学 高等教育研究所,上海 200062) 摘要:学术 “近亲繁殖”一直是我国部分高水平大学中普遍存在的问题。它在微观层面上很可能表现为 不同学缘学者间的学术产出差异;在 中观和宏观层面,则体现为大学学术聘任制度以及国家学术体制运行 的某种特殊主义取向。本文通过个案研究,否定了有些人的 “近亲繁殖”优势论;与此同时,也对 “近亲繁殖” 对学术机构的长期效应、对国家学术体制的整体效应略加分析和探讨,并认为它是关联中国学术环境改善 的一个关键性议题 。 关键词:学术 “近亲繁殖”;效应;学术制度;大学 中图分类号:G647 文献标识码 :A 文章编号:1672—0059(2009)04—0031—08 AnAnalysisofAcademicInbreedingandItseffectonHigherEducationInstitutions YAN Guang-cai (InstituteofHigherEducation,EastChinaNormalUniversity,Shanghai200062,China) Abstract:Academicinbreedinghaslongbeen prevalentin some famousChineseuniversities.Atmicro level,itis embodied by the difference ofacademic productivity among scholarsfrom differentacademic affiliations;At intermediate and macro levels,itisembodied by theparticularism tendency in university appointmentsystem andnationalacademicsystem.Thisthesisrefutestheargumenton inbreedingSadvantage withcasestudies,and analyzesthelong-term effectofacademicinbreedingonacademicinstitutionsaswellas itsholisticeffectOilnationalacademicsystem.Inconclusion,theauthorarguesthatacademicinbreedingisa criticalissuerelevanttotheimprovementofacademicenvironmentinChina. Keywords:Academicinbreeding;Effect;Academicsystem;University 近年来,人们对高校学术上的 “近亲繁殖”现象的 的经验数据来检验和分析人们反 近“亲繁殖”背后的 批评之声不绝于耳。许多高校针对这一现象,也采取 相关重要假设,并进行相关的探讨。 了一系列人员聘用制度的改革。如通过设定本校毕业 一 、 关于学术 “近亲繁殖”的界定及其功过研究 生留校比例的限制性政策,试图在根本上改变 “子弟 兵”比例过高的学缘结构。然而,究竟什么是 “近亲繁 学术 近“亲繁殖”(academicinbreeding)的提法最早 殖”? “近亲繁殖”究竟会对学术人的成长以及一个学 源于美国。其最先提出者是20世纪初哈佛大学校长艾 术机构乃至整个学术共同体的繁荣带来什么效应?如 略特(ChralesW.Eliot

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档