白水江环境生态组考察报告.docVIP

白水江环境生态组考察报告 白水江环境生态组考察报告 甘肃白水江国家级自然保护区位于陇南武都、文县，属于温带和亚热带的过渡带，山峦河谷交错，动物、植物种类多样。为了解这一地区独特的自然条件和人类利用资源的状况，考察期间，我们在白马河保护站和大熊猫驯养中心的工作人员带领下，走进山林和村寨，了解当地的生态环境问题，并获得了初步的印象。通过几天的考察，这片山区的美丽和哀愁、人与自然的和谐与冲突，在我们心里留下了深深的印记。 考察时间:7月26---8月3日 考察地点:甘肃白水江自然保护区白马河保护站 1 白水江自然保护区基本情况 白水江自然保护区是国家林业局直属的三个自然保护区之一。与另外两个--陕西佛坪和四川卧龙相比，白水江自然保护区面积大（相当于6.4个佛坪，比卧龙大23671公顷）辖区内社区多（辖文县的11个乡镇和武都的4个乡），人口密度大。保护区把工作重点放在社区共管上，为扶贫工作投入了很大的精力。 1.1 白水江保护区自然条件概况 1.2 白水江保护区社区状况概况 由此保护区分为了农业生态系统和森林生态系统两大部分，其中农业生态系统主要分布在实验区，河谷地带海拔较低处。而高海拔地带气候高寒，人类难以长期定居、耕作，属于单纯的森林生态系统。两个生态系统在交界面上不断进行着多种多样的相互作用。 1.3 白马河保护站概况 2 森林生态系统 2.1 保护区核心区、缓冲区和实验区的基本情况对比 2.2植被调查方法和结果 2.2.1植被调查方法： 为了解森林生态系统中植被和其他野生资源的状况，我们采用以下方法进行调查： 1）样方法。乔木层取20m×20m的样方，灌木层取5m×5m的样方，草本层取1m×1m的样方，乔木记录种名、每棵植株的高度、投影面积、胸径，草本记录种名、高度、盖度、多度。在核心区、缓冲区、实验区各选取了两个生境不同的样地进行调查，但由于某些客观原因，核心区和实验区各有一个样方的资料遗失，因此这两个样地现在仅有一些定性的观察记录。 2）综合路线调查，直观、定性或半定量地了解植被状况以及相关的土壤、地貌、地表径流状况。 2.2.2植被调查结果 1）核心区植被状况 地点：大熊猫驯养中心一工段 微地形：坡底，平缓 坡度：坡向： 西北 海拔：2685m 群落类型：次生牛皮桦林 备注： 70年代以前是采伐林场 样地1 大熊猫驯养中心1工段牛皮桦林样方生境 2）缓冲区植被状况 地点：草河坝下沟 微地形：坡底 坡度：40° 纬度：32.87788°n 坡向：东北 海拔：海拔1845m 群落类型：野核桃灌丛 备注：样地中伐桩 9 个 样地2 草河坝下沟野核桃灌丛样方生境（缓冲区） 地点： 微地形：坡中部 经度：104.47961°e 坡度：20° 纬度：32.89306°n 坡向：东北 海拔：2020m 群落类型：落叶阔叶林 样地3 甘家沟芦韭坪坡落叶阔叶林样地（缓冲区） 3）实验区植被情况 地点：草河坝下沟 微地形：坡中部 坡度：30° 纬度：32.88810°n 坡向：东北 海拔：1693m 群落类型：野核桃灌丛 备注：有居民在样地附近挖药；样方中伐桩7个，死树3棵。 样地4 草河坝下沟野核桃灌丛样方生境（实验区） 2.3分析与讨论：保护区植被与人类影响的关系 1）采药和采伐活动使植物多样性降低 对比样地2（缓冲区）和样地4（实验区），发现二者的生境条件和植被类型相似，海拔上的差距不大亦不足以引起气温的显著差异；坡度大，土层薄，植物养分不足是两地的共同特点。二者受人类活动影响都很严重，我们在从社区到样地的行进过程中几次看到有人背着药材或薪柴下山，样地2、4里面伐桩分别有7个、9个，乔木层种类和个体数均很少。两地也都大量放养牲畜（牛，在社区边缘还有黄羊），它们对植物的影响在于对林地边缘草本植物和幼树的践踏。 两个样地的整体区别是细微的，只是位于缓冲区的样地2离社区更远，山高坡陡，社区居民砍柴等活动的强度稍小，因此样地2上层植物状况比样地4稍好。 在高寒潮湿的白水江自然保护区，热量和光照是植物生长的主要制约因素，往往出现乔木层、灌木层生长情况和草本层相反的现象。乔木生长状况差的样地4的草本层生长良好，多样性指数为2.72，而样地2草本层多样性指数为2.03。 2）原生林和次生林的比较 在保护区核心区，我们协助保护区工作人员分别在原生林和次生林（样地1）进行了样方调查。原始林乔木层物种数为6，次生林乔木层物种数为7，仅从物种丰富度来考虑，是次生林物种较为丰富。 该次生林具有两个显著特点：首先，糙皮桦在乔木层中所占比例非常大，是绝对的建群种。第二，次生林中乔木胸径明显偏小而植株密度大，样地内植株数量是原始林样地的3-4倍。择伐后次生林的乔木层多样性比原生林高，这与connell等人提出的中度干扰假说相符。 3）人工造林成功的森林内