服务业增长的技术动因研究综述2013617910225136.docVIP

服务业增长的技术动因研究综述 蔡伟宏1 李惠娟2 （1. 广东外语外贸大学国际经济贸易学院，广东广州 510006；2.广州大学旅游学院，广东 广州，510006） 摘要：服务业增长的技术动因理论做了系统的整理和归纳，介绍和阐述了国内外关于技术进步与服务业增长的关系的研究，并指出其局限性。 关键词：服务业；技术；增长。 众多实证检验表明，需求并非决定服务业发展的唯一因素，在服务业发展的中后期，知识服务业成为服务业的主要行业，这时技术因素是服务业发展的决定因素。技术因素与服务业发展的内在机理是什么？与需求因素相比，技术因素对服务业的作用力有多大？这一问题有待进一步深入研究。 一、国外文献 国外的学者对技术进步与服务业的关系的讨论集中于两个方面：第一，服务业生产率滞后，导致了服务产品价格和就业人数的不断上涨；第二，关于知识服务业的迅速发展；第三，服务业全要素生产率测度及影响因素。 鲍莫尔和富克斯(Baumol和Fucks)提出了服务业劳动生产率增长滞后的理论假说，基本观点为：最终需求可能不是服务业增长的主要原因，因为实证结果显示服务需求的收入弹性并不明显大于1，服务业增长的主要原因在于服务业劳动生产率增长滞后，较低的劳动生产率导致了服务业就业增长较快以及价格弹性较低，而较低的价格弹性又是引起“成本病”的主要诱因。鲍莫尔和富克斯的理论引起了学界很大的兴趣，产生了大量后续的研究。支持该理论的学者有S·Kuznets、H·Chenery、Kravis，Heston和Summers(1983)、Saxonhouse(1985)和Leveson(1985)、Nordhaus(2006)、Lee(2005)。具体来说，库兹涅茨(S·Kuznets）、钱纳里(H·Chenery)从产业结构演变的角度，讨论了服务业就业比重不断上升，而相对劳动生产率和产值比重不变或趋于下降。Nordhaus(2006)收集了1948—2001年美国各产业的数据，发现美国服务业生产率和实际产出增长缓慢，生产率增长每降低1%，实际产出降低0.75%。较低的生产率导致了服务产品价格上升，即鲍莫尔成本病，同时使服务部门容纳大量的就业，使美国的产业结构向服务业倾斜。Lee(2005)运用增长核算法证实了韩国服务业增长率滞后，从20世纪90年代开始，韩国金融、保险、房地产业等服务行业生产率甚至出现了负增长。Kravis、Heston和Summers(1983)所使用的是多个国家的截面数据来分析，他们发现，服务业劳动生产率比商品生产率低，不仅单个国家如此，跨国截面数据也是如此。分析结果还显示，随着一国经济发展水平的提高，商品生产率与服务生产率之间的差距会逐渐扩大，服务业生产率和商品生产率之比与收入水平呈现负相关关系。Saxonhouse(1985)和Leveson(1985)分别根据日本和美国服务业发展的实际情况对鲍默尔一富克斯服务业假说进行了实证检验，检验结果基本上支持该假说。对鲍莫尔一富克斯假说提出质疑意见有Griliches、Triplett 和 Bosworth、Riddle等学者，Griliches认为由于服务业的“不可测度性”，使现行统计方法计算出来的服务增长率被低估，至于真实的服务增长率如何取得，Griliches没有提出相应的对策。Triplett 和 Bosworth(2003)借助日益完善的数据库和先进的统计方法，计算出自1995年后美国22个服务行业中有15个行业的生产率加速增长，与国民经济的增长速度相比，服务业大部分行业的生产率并无滞后，1995年后服务业各行业年均生产率是1973-1995年间年均增长率的两倍。这个结果可视为对鲍默尔一富克斯服务业假说颠覆性的推翻。Riddle则认为尽管作为一个独立个体来看的时候，服务业的生产率低于制造业，但是服务业对社会经济有“黏合剂”作用，它实际上提高了社会经济的生产率，但是这个观点并没有实证的支持。Banga 和Goldar(2004)用回归方法对服务生和制造业和国民经济关系进行分析，发现服务业投入对印度制造业生产率存在显著的正向关系，同时服务业的发展也推动了国家整体经济增长率的提高。与此同时，还发现美国自1870年以来呈现出的服务业化趋势不仅没有降低国民经济的发展速度，反而大大提高了国民经济发展速度，并使美国赶超英国成为世界第一强国。 维克托·R·富克斯(Victor R·Fuchs)在他所著的《服务经济学》一书中指出，服务业就业人数急剧增加的原因有如下三个：一，社会对服务业和服务产品的最终需求增长加快；二，随着社会分工和专业化的深化，从制造业企业分离出生产服务业，用于满足制造业的中间需求；三，服务业的人均产值增长较慢，即服务业的劳动力增长速度高于服务业产值增长速度，富克斯认为导致这一结果的主要原因在于