- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医疗事故赔偿责任中美立法比较
【摘要】笔者认为医疗事故的处理中存在4大关键性问题:范围限定、科学鉴定、赔偿依据、责任承担方式。大
量的事实说明,在对医疗事故处理的立法上,不仅在中国,而且在世界上许多发达国也没有合理解决这些。为了更科
学的处理医疗事故、协调医患双方的利益,本文对这4个方面进行了分析,比较了中美立法上的异同,指出中美立法
中各自存在的优缺点,在一些敏感、难点问题上提出了自己的一些建议,对今后中国医疗事故处理的立法、兼顾医患
双方利益、妥善处理民事纠纷做出了有益的探索。
【关键词】医疗事故;鉴定;赔偿责任;比较研究
【中图分类号】d913
【文献标识码】a
【文章编号】1007—9297(20xx)01—0035—06
comparison from the perspective of legislation of compe nsation liability of edical accident between china and the
u.s.a.zeng wan—shan.law school of wuhan university,430072
【abstract】there ale usually four problems occurred in the handling process of medical accident:range limitation,
scientific identification,compensation foundation and the way of undertaking responsibility.a lot of facts show that,in the
field of legislation of medical accident,not only in china but also in many developed countries in the world,the problems
ale not dealed with very wel1.in order to handle medical accident more scientifically,and coordinate the benefits of hospital
and patients, this article tries to analyze the related problems in four parts. in this article, the author explains the
diference between china and america. points out the related advantages and disadvantages. the author also gives some
suggestions and discusses on the legislation of medical accident for the benefit of hospital and patients.
【key words】medical accident,ldentification,responsibility of compensation,comparative stuay
在我国。随着医疗卫生事业的不断发展和人们
维权意识的提高,在人民群众的医疗条件和健康水
平有了明显提高的同时,医疗纠纷不断增多。各地卫
生行政部门受理的医疗纠纷投诉与日俱增。人民法
院受理的医疗纠纷案件也大幅上升。医疗纠纷已成
为当前社会的热点问题之一。本文通过比较中美两
国关于医疗事故赔偿责任的立法。希望中国能够建
立更加完善、科学的医疗事故处理的法律制度。
一
、医疗事故范围的中美立法比较
(一)中国的医疗事故的范围
按20xx年4月4日国务院令(第351号)《医疗
事故处理条例》(以下简称《条例》)第2条规定:医疗
事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中。违
反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护
理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。第4
条将医疗事故分为4级,第4级是造成患者明显人
身损害的其他后果的。按照该规定。医疗事故有以下
特征:一是医疗事故的行为主体与责任主体是统一
的,即医疗单位。从形式上看,医疗故事是有某一(一
些)医务人员的行为造成的。但事实上,医患之间的
关系是医疗单位与患者之间的关系。而不是医务人
员与患者之间的关系。医务人员只是作为法人的一
部分来为患者服务。即某一个体的行为与法人内部
其他个体的行为构成一整体为患者服务,所以医务
人员的行为是法人行为的组成部分。本质上应视为
法人行为:二是医疗事故是因为过失
文档评论(0)