- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高芜湖长江大桥话音质量
中国移动通信集团安徽有限公司芜湖分公司“小蜜蜂”QC小组
二0一0年十二月二十五日
广大户提供更加优质的服务
话音质量:话音质量是GSM系统中衡量网络质量的重要指标之一。与信号强度成正比、干扰级别成反比,话音质量共分为8个等级(0-7),0级最好,7级最差。从主观感知来说,话音质量0、1、2级时整体通话清晰、流畅、无断续,话音质量为3、4、5级时整体通话有杂音、断续等情况,话音质量为6、7级时整体通话杂音断续严重,甚至出现无话音掉话等现象。
集团公司测试规范中话音质量算法为:
话音质量=([RXQual(0级)+ RXQual(1级)+ RXQual(2级)]×1+[RXQual(3级)+ RXQual(4级)+ RXQual(5级)]×0.7)/(总采样数)×100%
图1 选题理由 制图人:周敏
活动计划及实现情况:
步骤 行动 时 间 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1 课题选择 2 现状调查与目标设定 3 原因分析 4 要因确认 5 制定对策 6 对策实施 7 效果检查 8 巩固措施和下一步打算 表示活动计划 表示活动实现情况
表2 活动计划及完成情况表 制表人:晋奇明
在进行了详细的活动计划后,小组按照计划2010年4月中旬决定开展调查。
调查一:其他城市长江大桥话音质量指标
2010年4月16至20日,小组成员分别对铜陵长江大桥,南京长江大桥1桥、2桥和3桥的进行DT测试,话音质量分别为94.25%、95.56%、94.48%、96.02%,较芜湖长江大桥的90.58%遥遥领先。如下图所示:
图2 兄弟公司长江大桥话音质量对比图 制图人:张宪
结论:芜湖长江大桥语音质量远低于其他地市长江大桥的语音质量。
调查二:导致话音质量差的各种原因统计
话音质量差主要是由于弱覆盖、频率干扰、开启半速率、切换不及时和基站硬件问题造成,以下是小组成员在2010年4月21日-26日期间,对芜湖长江大桥2010年2月到2010年4月DT测试情况的统计、分析和汇总,3个月期间,以每周1次的频次累计14次DT测试,发现话音质量差的问题点共98个,汇总如下表:
序号 话音质量差各项原因 频次 累计 百分比 累计百分比 1 频率干扰 68 68 69.39% 69.39% 2 弱覆盖 12 80 12.24% 81.63% 3 开启半速率 9 89 9.18% 90.82% 4 切换不及时 6 95 6.12% 96.94% 5 基站硬件 3 98 3.06% 100% 表3 导致话音质量差的各项原因占比情况 制表人:曹金翠
由上表得知各原因导致芜湖长江大桥话音质量差的原因排列图如下:
图3 导致98个语音质量问题点的因素排列图 制图人:潘凌
结论:影响大桥话音质量差的主要症结在于频率干扰。
小组成员经过充分讨论、分析和计算,将目标值定为:芜湖长江大桥话音质量≥95%。
图4 目标设定分析图 制图人:方珅
目标设定的依据和分析:
1、经过以上对目前芜湖长江大桥的话音质量调查后,知道芜湖长江大桥的语音质量平均值为90.58%,且69.39%的原因在于频率干扰。而对达不到要求的9.42%的采样点在话音质量(3-7)之间的分布是未知的,假设9.42%的采样点均为6级和7级质量点,将这些点中的69.39%的点解决了其中的80%(变成2级及以下质量点,含2级),按照话音质量公式,这时的话音质量为90.58%+9.42%×69.39%×80%=95.81%。
2、在前期调查的其他城市长江大桥话音质量中,有2座长江大桥上话音质量超过95%,因此该挑战目标是合理的。
3、小组成员由新、老员工组合而成,文化水平都在本科以上,从事无线网络维护
文档评论(0)