浅议“批判的历史哲学”流派的史学思想.pdfVIP

维普资讯 廊坊 师专学报 2000年第2期 浅议 “批 jI的历史哲学流派的史学恩想 王越 旺 摘 要 ： “批判 的历史哲学”作为新史学的一个理论流派 ，是对 19世 纪 以来长 期 占据 西方统治地位 的客观主义实证 史学的反动 ，它反其道而行之 ，强调历史认识 主观 与直觉的作用 ，赋予历史 以活的思想和精神 ，拓 宽 了历史研 究的视野 ，并在历 史与现 实之 间架起 了一座桥 梁 ；但 其一味 强调 历史研 究 的主观 性 ，置客观 历 史发展 过程于不顾 ，着力塑造历史学家心 中的历史 ，也不免有主观 、片面、矫枉过正之嫌 。 关键词 ：历史哲学；克罗齐 ；柯林武德 “批 判 的历 史哲 学”，作为一个 史学理论流 派属新 史学 的范畴 ，它是伴 随西方社会 经济 的 演变而发展起来 的。19世 纪是西方 资本主义高歌猛进 的时代 ，产业革命 带来 的深刻变革 ，近 代 自然科学 的长足进步 ，也使历史 的进步观 念与乐观 主义的文化 氛 围达到 鼎盛 ，历史学高度 专业化并被视为一 门独特 的科学 ，学者们力 图运用科学研 究的客观态度来处 理史料 ，分析 史 实 ，兰克及其学派应运而生 。他们 以 “客观主义”和 “科 学方法”相标榜 ，在史学著述 中坚 持两项原则 ：一是 史料批 判的原则 ，即审核史料是否原始 ，以第一 手史料 为最 可信 ；二是严 守纪实 的原则 ，即根据经批 判审定 的史料写如 实的 ，为事实还 其原貌 的历史 。[1当时西方学者 无不 以兰 克为近代 史学 的宗师 。 由于第一次世 界大 战的爆发 ，引起 西方社会剧烈 的动荡 ，曾经 高视阔步 ，以整个世 界为 囊 中之物 的西方世 界开始走向衰落 ，资产 阶级 的历史遭遇 改变 了，其史学的基调也 随之变化 。 传 统史学 的某些基本观念重新受到 审视 ，19世纪末首先在德 国开始 了 “新史学派”与传 统史 学 的论争 ，随后 引发 2O世纪西方各 国新史学思潮 的勃发 ，历史观念从实证 向批判与分析 的历 史哲学转变 ，就是基于这一现实 的社会 背景 。狄尔泰公开声 明他 的 目的是为历史学提供坚实 的哲学基础 ，也是他对 “科学 的历史学”的可能性提 出了怀疑 ，并且抬高直觉作用 的地位 ，才 决定性地 削弱 了西方史学 的基础 。L2J兰克 的所谓客观史学及精英史观受到强有力 的挑 战 。 狄尔泰认为 ，历史和文化的研究对象是个人生命 的具体 实在 ，历史学家首先应对生命进 行直接体验 ，通过体验而与实在相融通 ，从而把握生命的真相 ，历史学家也 只有通过体验才 能在零乱 的史料 中发现完整 的结构 ，而这种体验 只局 限于个人的主观思想和情感 ，并受个人 价值取 向和 目的的支配 ，所 以要摆脱个 人因素 ，真正把握历史活动者的理念及其行为 ，就要 付诸理解 ，使 自己置身 于所 要研究 的人物和事件 的历史背景 之 中。继 狄尔泰 之后 ，就 是本文 所 要谈到 的克罗齐 、柯林 武德 等人 ，他 们继承 了批 判 的历史 哲学传统 ，并作 了进一 步的发展 完善 ，形成 了一整套 的思想理论 。 ·36 · 维普资讯 廊坊师专学报 2000年第2期 贝尼德托 ·克罗齐是意大利著名的哲学家 ，新黑格 尔哲学 的主要代表人物 ，他在 《历史 学 的理论 与实 践 》一 书中 ，提 出了 “一切真历 史都是 当代史” 的命 题 ，并 以此作 为他全部 历 史哲学 思想 的核心 。 1．历 史是精 神的历史 ：克罗齐认 为 ，历 史与 自然科 学不 同，自然科学 的研究方法是 外在 的，即对现象 、资料进行 归纳整理 ，分 门别类 的研究 ，而历史研 究是 内在 的 ，即历史 的认识 是从认识 主体 的心灵或精 神 出发 的 ，历史 只有被赋予 了精神才是 活生生 的有灵魂 的历 史。他 从批判 以兰克 为代表 的 “如实叙述 ”史学 出发 ，冲破