文化学分析：妇女史研究的一次有益探索.pdfVIP

第 36卷 第 5期 西南大学学报(社会科学版) 2010年 9月 VoI．36 NO．5 JournalofSouthwestUniversity (SocialSciencesEdition) Sept．，2O10 品艺 ·品书录 文化学分析：妇女史研究的一次有益探索 — — 评王小健 《中国古代性别结构的文化学分析》 晁 天 义 (中国社会科学 院 《历史研究》编辑部 ，北京市 100026) 摘 要 ：王小健的《中国古代性别结构的文化学分析》一书，不是叙事性的妇女史著作，而是为了发现历 史上作用于两性关系的文化因素及其对现实社会 的潜在影响。为此作者首先指 出摩尔根母系理论 的不足，进 而分析 了影响两性角色分化和不断社会化 的主要 因素，这些 因素包括劳动分工、宗教信仰、社会政治组织、礼 节仪式和主流意识形态 ，描述 了男权社会建立 的过程及其法则 。本书揭示 的性别机制深化 了我们对两性关系 和妇女问题 的整体认识 ，而作者借 以采用 的文化学方法则为妇女史研究提供了_次有益探索 。 关键词 ：妇女史；文化学；社会因素；两性角色 中图分类号 ：K2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—9841(2010)05—0223—02 “20世纪 的中国妇女史研究一开始是配合反 具有他所相信 的那些重要意义 。正如作者所说 ：一 封建运动展开的，学者们通过妇女在历史上屈辱生 定社会文化系统中妇女处于何种地位 ，与这个系统 活的描写 、通过妇女反抗性别歧视斗争 的叙述 ，激 中的许多方面都有关系nI¨7。究竟有哪些 因素影 励女性积极参加到社会革命 中，谋求人身 的解放 。 响到两性关系，作者在后面几章 中一一道来 。 当两性对立退居社会矛盾的从属地位时 ，妇女史渐 经济活动是人类文化建设的物质基础 ，是历史 渐变得更具学术色彩，人们往往采用一种世界历史 中的决定性 因素 ，因此作者首先分析了经济活动中 的普遍模式讲述妇女社会地位的沉浮，从而丰富历 的两性分工 。在掌握大量人类学和历史学材料之 史知识 。”_l1]序 而本文要评介 的大连大学王小健 的 后 ，王小健借用人类学家的调查指出：“所有文化都 《中国古代性别结构 的文化学分析 》是一部颇具文 存在两性劳动分工 ，女性多专注于家务和家庭责 化科学意趣的妇女史 ，作者之所以选择这样 的学术 任 ，而男性在外工作 ，这既是现实 的，也是最便利 取向，出于现实和理论两方面的考虑 ：新 中国成立 的。7,[1178为什么会 出现这种情况?作者用恩格斯 后 ，妇女社会地位发生了举世瞩 目的改变 ，然而，正 的两种生产理论作了合理的解释。恩格斯说 ：人类 如大家所知道的那样 ，当今社会女性又面临许多新 社会有两种生产 ，一种是生活资料 的生产 ，一种是 的问题 ，这些问题 “说明女性解放事业并不是直线 人类 自身的生产 ，即种 的繁衍 ，一定时代和一定地 进步的 ，它所取得 的成果也不是一劳永逸的。这些 区内的人们生活于其下的社会制度 ，受着两种生产 社会问题从表面看来是由某些新因素引发的，但没 的制约_l】 。简单地说 ，两种生产就是指生活资料 有一个不植根于文化 的历史 因素之上”[1j序 。这 的生产和人的生产 ，后者即指生儿育女 。从两性劳 些因素是什么?它们是如何影响两性关系的?这 动来看 ，男女共同参与了生活资料 的生产 ，但两性 便是作者希望在理论上解决的问题 。 参与的程度和方式是 以人 的生产为前提的，也就是 王小健先是分析了摩尔根 的家庭 、婚姻理论 ， 说女性参加的生产劳动不能影响到她们孕养子女。 因为这一理论对中国妇女史研究影响至深 ，至今我 很显然这是 由两性的生理差异 以及人类较长 的育 们对母系、母权 的说法仍然耳熟能详 。作者在阅读 儿期决定的。由此看来 ，两性分工可以形成一种互 大量西方后起的文化人类学成果之后发现 ，妇女地 补 ，这种互补使生活资料的生产和人的生产都能得 位 问题在摩尔根的 《古代社会》中被简单化，事实上 到满足。人类社会 正是利用两性 的生理差异和人 影响两性关系的因素非常复杂 ，亲属继承中