浅析简爱与爱德娜的婚姻、爱情、自由观.pdfVIP

浅析筒爱与爱德娜的婚姻、爱情、自由观 ◎侯静 (南京师范大学外国语学院江苏·南京210097) 摘要本文从女性主义视角，对英国女作家夏洛蒂·勃朗特《简爱》的女主人公与美国十九世纪女性主义作家凯特·肖 邦《觉醒》的女主人公进行了比较，指出二者对婚姻爱情自由看法的差异，并浅谈了造成这种差异的原因． 美键词《简爱》《觉醒》婚姻爱情自由 英国女作家夏洛蒂·伯朗特于1847年出版的小说《简 简爱与埃德娜最大的区别在于对待婚姻的态度。对于简 爱》是女性主义文学作品的先驱。无独有偶，十九世纪末美国 爱，婚姻高于爱情与自由，而对于埃德娜自由高于爱情和婚 女作家凯特·肖邦的代表作《觉醒》，也表现了强烈女性意识。 姻。这是两位女作家不同观念的体现。夏洛蒂承袭了传统的 然而，两位作家对婚姻，爱情和自由却存在不同看法并通过笔 婚姻观，认为婚姻是女人一生的事业。而肖邦却认为爱情重 下女主角表现出来。本文着重分析了两篇小说女主角的婚 于婚姻，但自由高于一切。这种思想差异很大程度上取决于 姻、爱情和自由观，并试图从创作背景找出造成差异的原因。 创作背景的不同。o《简爱》源于启蒙运动，将平等拓展到男女 简爱认为，婚姻需要爱情和自由，但高于爱情自由。与简爱相 关系，高于启蒙思想。与标榜理性和自由却又以男性为中心的 似，埃德娜也认为婚姻需要爱情，但自由超越了婚姻和爱情。 时代主流精神不同。夏洛蒂将启蒙之光带给女性，表达了女 一、简爱的婚姻、爱情、自由观 性追求自由的美好愿望，但她深受男权影响不可避免带有不 简爱的爱情建立在平等的基础上，是婚姻的基石，并追求 彻底性。 一定程度的自由。但自由受爱情和婚姻约束。婚后她接受了 在中外文明史上，妇女一直是被压抑被贬低的性别，艺术 婚姻赋予女性的职责和“他者”的身份。作为一位深受奴化教 创造领域也一直被男性掌控，女性一直无法挣脱男性的束缚o． 育的女性，她没能摆脱男权中心文化价值观的束缚。 肖华尔特在《他们自己的文学》里将女性文学分为三个阶段： 婚姻与爱情孰轻孰重，简爱的言行向我们展示了她的态 女性特征阶段、女性主义阶段和妇女阶段．肖邦是第二阶段 度。简爱得知罗彻斯特有一个疯妻后坚定地拒绝了他，在“母 涌现出的优秀女作家之一。“女人并不是天生的，而宁说是逐 亲”的指引下摆脱了爱的“诱惑…。虽然她深爱着罗彻斯特， 渐形成的”o。埃德娜意识到女性受到男权社会的压抑和束 但她放弃爱情，因为她无法成为他的合法妻子。爱情在婚姻 缚，积极主动地去争取自由和爱情，但她又认识到敌对思想的 和道德观念面前苍白无力。自由只是在传统价值观念关照下 强大，于是以自我牺牲来反抗压迫． 有条件的自由。简爱在庄园被毁，罗彻斯特失明残疾，其妻葬 四、结语 身火海后，带着一大笔意外遗产回到了罗彻斯特的身边o，放 虽然《简爱》和《觉醒》都反映了女性意识的觉醒，但《觉 弃工作全心照顾罗彻斯特，实际上是放弃“创造性生产活动” 醒》中埃德娜的自由更彻底，超越了爱情、婚姻和道德． 投入男权中心社会赋予的家庭职责中成为“他者”。她的自由 受男权婚姻契约关系束缚。作为一个由于没有“女性文化传 注释： Bronte．1960：317．325， 统蝴可以继承完全在男性文化熏陶下成长的女性，她摆脱不 ①Charlotte Bronte．1960：437-448 了男权中心文化价值观的烙印。她自由平等思想并不彻底。 ⑦Charlotte Woolf．19；34130． 二、埃德娜的婚姻、爱情、自由观 ③Virginia 与简爱不同，《觉醒》的女主人公埃德娜对婚姻、爱情和自 ④李桂梅．1994． 由有另一番见解。自由超越了婚姻与爱情。主体意识是作为 ⑤邓健华．2004：308． 社会主体的人的自由自觉的认识和把握自我与非自我的内在 ⑥相华利．2007：68，69．