4第四章 国际贸易政策.ppt

一、汉密尔顿的保护关税思想 一、汉密尔顿的保护关税思想 一、汉密尔顿的保护关税思想 二、李斯特的保护贸易理论 二、李斯特的保护贸易理论 （一）理论基础——生产力理论 “财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要到多少倍。” 正是从生产力理论出发，李斯特认为一国开展对外贸易，也应着眼于生产力的提高，而不应只着眼于财富存量的多寡。 二、李斯特的保护贸易理论 （二）理论依据——经济发展阶段论 五阶段：原始未开化期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商时期 农业时期：应实行自由贸易政策，以利于农产品的输出及工业品的输入，促进农业发展，并培育工业基础； 农工业时期：应实行保护贸易政策。以保护本国幼稚工业发展，不受外国产品的冲击； 农工商时期：因为国内工业已具备国际竞争力，应实行自由贸易政策以充分享受自由贸易利益。 德国和美国处于农工业时期，应实行保护。 二、李斯特的保护贸易理论 （三）保护对象、保护的时间及保护手段 保护的对象：面对国外强大竞争压力的幼稚产业 保护的时间：最长不超过30年。 保护的手段：通过禁止输入与征收高额关税的办法来限制进口 三、新贸易保护政策 （一）理论背景 20世纪70年代中期，西欧、日本赶超美国，两次石油危机使得发达国家经济陷入滞胀和衰退，使他们对世界市场的追逐更加激烈，市场矛盾日益突出。 在此情况下，以经济发展起来的美国为首的推动贸易自由化的步伐逐渐停顿下来，非贸易自由化倾向日趋加强。特别是1971年美国出现了78年来首次贸易赤字，随着外贸逆差的不断加大，美国国内贸易保护的呼声增加，以美国为代表的新贸易保护主义因此兴起。 三、新贸易保护政策 （二）特点 限制进口的措施从传统的关税壁垒转向以非关税壁垒为主 被保护的商品范围不断扩大 从国家贸易壁垒转向区域性贸易壁垒，使得贸易上的歧视性有所增强 奖出限入措施重点由限制进口转向鼓励出口 从贸易保护制度转向系统化的管理贸易制度 三、新贸易保护政策 （三）意义 新贸易保护主义借助政府的干预，一定程度上缓解了国际贸易矛盾，保护了各国的新兴产业； 损害了国际多边贸易体制，不利于资源合理配置； 损害了消费者利益； 加剧了南北差距。一方面限制发展中国家劳动密集型产品进入发达国家，另一方面又通过保护使发展中国家获得先进技术、设备需要支付越来越多的费用； 由于管理贸易的存在，不利于国际贸易新秩序稳定发展。 四、战略性贸易政策 （一）理论背景 二战以后，产业内贸易、公司内贸易不断发展，国际资本大量流动，新的贸易格局对传统的贸易理论产生了冲击，尤其是“里昂惕夫之谜”的提出，导致了人们对传统贸易理论的反思。20世纪80年代，以Krugman，Helpman为代表的经济学家综合了各种贸易理论，创立了“新贸易理论。在新贸易理论的基础上，Grossman等人以规模经济和不完全竞争为前提，以产业组织理论和市场结构理论为研究工具，提出了战略性贸易政策。 四、战略性贸易政策 （二）战略性贸易政策的基本观点 如果本国企业与外国企业一开始就处于双寡头垄断竞争状态，那么本国政府可以对本国企业进行补贴，从而使本国企业扩大生产而获得规模经济，降低生产成本，就能获得更大的市场份额，获得更多利润。 四、战略性贸易政策 （三）博弈分析 一、进口替代战略 进口替代是指利用国内工业制成品来代替同类的进口产品，以发展民族工业、改善国际收支。 这一战略是由普雷维什1950年提出来的。其基本考虑是减少进口和依赖，节约外汇，平衡国际收支，保护幼稚工业；其基本目标是为了改变发展中国家与发达国家的不平等关系，改善贸易条件，建立初步的工业体系。 一、进口替代战略 对进口的最终消费品征收高关税，但对中间产品、资本品征收低关税或免税，降低进口成本； 实施进口配额、许可证制度等手段，限制非必需品，特别是奢侈品进口； 采取外汇管制。将外汇用于进口替代部门中间品的进口；本币升值，减轻进口造成的外汇压力 对进口替代工业在资本、劳动力、技术、价格、收益等方面给与优惠 一、进口替代战略 战略意义： 对于扶植、培育发展中国家的幼稚产业和新兴产业起到巨大的作用 是一国工业品走向国际市场的第一步 有利于促进培养本国管理技术人员，带动教育、文化事业的发展，获得工业化带来的动态利益 一、进口替代战略 战略的问题： 保护政策下成长起来的国内工业没有竞争的市场环境，缺乏提高效率的市场刺激，缺乏竞争性 进口替代的发展会遇到国内市场狭小的限制 单纯的进口替代还有限制出口的效应 实现工业化的努力会导致对农业和其他初级产品生产部门的忽视，使得农业生产下降，使落后的农业更加落后，二元经济节后得到