页岩气远景筛选和评价标准.doc

页岩气远景筛选和评价标准迈克尔 Burnaman，文武霞，约翰·谢尔顿 哈丁和谢尔顿集团摘录页岩气的独特性是对比传统的石油和天然气勘探，基于 10 年的历史页岩气 的勘探中,标准实用的 17 点列表用于筛选页岩气项目，排名。它包括地质，地球 化学，油藏工程，钻井，完井和生产经营的发展和解释。而其他因素的考虑，将 影响页岩气开发进行识别和讨论。 并且有一些关键的方法， 在评估过程中被引入。 这一筛选过程的结果，如果被严格应用，应尽快确定，对最有可能的机会项目并 且成功推荐给管理层。 从积极的页岩气范例来看，美国用这些标准和参考提供了 最近的相关出版物和演示文稿。介绍常规石油和天然气的勘探涉及的地理定位领域（前景） ，其中一组特定的地 质条件（称为主动石油系统）会存在，可以提供一种机制，从而集中商业浓度的 碳氢化合物。一个成熟的风险评估方法，被用来评估成功的前景质量，发现商业 碳氢化合物。近 100 年来，这些元素已经被阐述为 1）一个诱捕机构，无论是结 构或地层，目前来说，在烃类产生中它们运动完好，2）具有足够的孔隙率的储 和渗透性，使得烃的商业量可被存储，并且在经济上可观的速率产生的，3）贮 存器之上的密封层，以阻止烃类的垂向运移。4）源岩烃类，通常是富含有机物 的页岩具有埋藏史， 这样足够温度和压力会一直存在，从而改造有机干酪根成烃 类， 然后将它们驱逐到潜在的陷阱地层 5） 定时， 使得该系统的所有元件都存在， 同时该碳氢化合物被保留。 如果任一元素的石油系统不存在，则没有碳氢化合物 存在该区域。 显著量的石油和天然气是专门为石油系统的定量分析和风险评估而 存在，尽量减少钻干井，从而降低油气勘探成本。 相比之下，页岩气勘探有很大的不同，通常有更多不可预见的风险。在页岩 气（或泥岩）本身包含了所有的石油风险，有没有“零”成分，可以防止一次成 功的页岩风险。在一个成熟的页岩气勘探区域，危险从改变“是碳氢化合物存在以及以何种音量” 到 “如何迅速” 可以在碳氢化合物中提取， 并会是怎样提取的， 费用是多少？“页岩气的可生产不局限于单一的前景，但要很大的地理区域。成 功的页岩气开发已成为统计带动工程，几乎所有的钻孔会产生气体。 我们面临 的挑战是制定正确的钻井和完井技术，优化产气率与资金使用的成本和运营成 本。 常规石油和天然气的技术开发是基于 100 多年的技术文献，页岩气开采依 赖此技术文献。新技术开发主要集中在页岩气，只能勉强达到 10 年，但迅速加 快，这只能对我们有利的评价中国的页岩气潜力。 一个成功的页岩气项目需要一定的最低限度的技术阈值达到满意。 还有其它 的考虑不容易找出，但也同样重要。不同作者有自己的一套筛选标准。一组典型 的筛选参数来自另一家公司 示于图 1 中。图 1 中的标准是第一步骤，但开始解 决范围广泛的其他重要问题，并进行审议，评估任何页岩气的发挥。图 1：典型的页岩气筛选标准（柯蒂斯，2008 年） 。图 2 表示的数据为最活跃的页岩气比较， 在美国。 图 3 是另一个类似的编制， 但有更多的参数对比。它比较页岩气显然重要的是他们的科学;然而，还有更多 的不仅仅是数据的比较。我们希望得到排名的不同，页岩气与客观标准的区别， 这是一种手段，并选择最好的开发成功机会。图 2：各种活动美国页岩气的参数（亚瑟等人，2008 年以后修改） 。图 3：页岩气（王，2008）的性能。已经开发出了我们认为的考虑，这是必要的，以确保页岩气可以作为结构化 的一部分，技术上严格的流程，这些标准技术，业务和经济问题。有些标准可能 似乎是显而易见的，可能是其他人的思想，但整体的成功仍然非常重要。还有其他标准，可能是太重要了，他们的边缘性质也可能发现页岩具有商气的潜力，即 使许多其他参数是非常不利的。 下面的列表中没有重要性排序，虽然一些最明显 的组分是高的。其他标准越往下，名单可能只是在最后的评估中显示，这是快速 构建显著气的最佳机会，项目领域生产大量可能的储量为未来的发展的基础。评价标准1.页岩厚度 - 它是 TOC 垂直浓度中最重要的， 不仅是整体页岩厚度， 应该 有内部的至少一个区域具有高的 TOC 与至少 150 英尺连续厚度的页岩。这将是 横向的可行目标（取决于相邻的层状，孔隙率区域也同样）和井内部的液压的垂 直范围压裂。如果 TOC 垂直分布在 500 到 1000 英尺以上，水力压裂的效果可以 被分散在低电位。Barnett 页岩最佳厚度为 300 英尺;一般来说，良好的井可以存 在 200 英尺厚度。如果有机组分是大垂直，在海恩斯维尔页岩井中，该厚度的集 中部分具有非常高的初始利率，存在有不到 150 英尺高的 TOC。 2.有机质丰度，TOC，氢指数和