蓟县剖面研究简史.pdfVIP

蓟县剖面研究简史 田树信 (天津市地质调查院) 蓟县剖面发现于上世纪三十年代初，1934年由高振撕、熊永先、高平并文发表。自那 时起即成为我国震．日．系的标准剖面，而称南口剖面为经典剖面。 现在所采脚的长城、蓟县、串岭沟、人红峪、高于庄、杨庄、雾迷山、洪水庄、铁岭、 景几峪等各级地层单元名称，均有高振西1934年选自蓟县城北山区地名。在高氏的地层划 分中，下马岭一名沿用叶良辅1920年的命名，命名地点在北京市门头沟区一卜．马岭村：青白 口，为高振两等选自下马蛉两南4公里的村名。 自1934年后至1949年，对蓟县或燕山“震旦系”的研究没有显著进展。 1949年——1959年，中华人民共和国成立后的十年，对蓟县和燕山的“震旦系”做了 大量jI：作，发表文章的有董南庭、陈晋彪、孙云铸、申庆荣和廖大从等。其中最重要的进展， 是孙云铸等发现了原景几峪组上部应属下寒武统，它与“震旦系”之间有一不整合，并命名 “蓟县运动”为产生此不整合的构造运动，指定其标准地点在蓟县城北府君山。 1959年第一次全国地层会议系统总结了我国地层研究成果，再一次肯定燕山地区“是 ‘震旦系’在华北最发育的地区，其标准地点在蓟县……”，并由上而下将其划分成青白口 统、蓟县统和长城统。对于它的时代范围，认为上部时代界限，可以大致为5亿多年，…… 长城统是至少超过10亿年。此次会议后至1966年对蓟县和燕山的“震旦系”研究发展很快， 许多人发表了文章，填制了地质图，进行了综合研究。 1963年一1964年，天津地质矿产研究所系统地对蓟县剖面做了岩石地层学、古生物 地层学、同位素地质年代学和地球化学的研究，邢裕盛等做了微古植物的研究。1964年召 开的蓟县震旦系现场学术讨论会对上述研究成果进行了总结，对蓟县“震旦系”的划分和命 名提出了修改意见，将原来的10个组改为11个组，原串岭沟组上部的碳酸盐岩单独分出， 另建团山子组，黄崖关组(常州村组)改称常州沟组。在此期间，_T_EI伦、刘鸿允等还讨论 了我国南方、北方“震旦系”的分类、对比、时代隶属等问题。 1964年对蓟县剖面进行了重测，各组分工：常沟组——青山岭常州沟组剖面为季幼庭、 陈守柯；船仓峪串岭沟组剖面季幼庭、裘淑厚：团山子村团山子组潘河生、裘淑厚；大红峪 沟大红峪组剖面任富根、卢松年：大红峪沟——瞿庄村北高于庄组陈晋镳、薛知照；三间房 杨庄组剖面陆宗斌、张广坤；磨盘峪北山顶——磨盘峪南山、二十里铺——洪水庄东南雾迷 山组剖面潘河生、裘淑厚：床子岭西南——老虎顶洪水庄组剖面蒋永年、冯群跃；老虎顶铁 岭组剖面梁玉左、薛知照；骆驼岭——老鸹顶下马岭组剖面陈晋镳、潘河生、李之鑫：骆驼 岭——老鸹顶龙山组剖面陈晋镳、潘河生、陈广坤、李文国：骆驼岭——老鸹项景儿峪组剖 面陈晋镳、潘河生、李之鑫、陈广坤、李文国。 XXXⅣ幅(兴隆)幅、 1964年——1965年，河北省区域地质测量人队开展了K一50一X ．卜50一(宝坻)幅(北部)区域地质调查。 从1973年中国地质科学院编制弧洲地质图开始，蓟县剖面和全国的震．口．纪地层研究进 入了新阶段。广泛采用了同位素地质年代学、古地磁学和生物地层学等方法，取得了一系列 的重要进展。钟富道和中国科学院贵阳地球化学研究所编制了燕山为主的北方“震口．系”同 位素地质年表，邢裕盛、刘桂枝、曹瑞骥、梁玉左对“震旦系”的微古植物、叠层石和藻类 进行了较系统的研究。 1975年，根据编制区域地层表的需要，召开了华北区前寒武专业会议。重申了团山子 组单独建组的地质意义。根据岩性、厚度、分布以及其它岩石地层学特点，将景儿峪组．卜．部 碎屑岩系划分出来，称为“龙山组”。并由陈晋镳据1963年——1964年原始记录和小结资 料整理出蓟县剖面描述，载于《华北地区区域地层表河北省、天津市分册(一)》。 1975年还召开了“中国震旦系讨论会”。会议决定采用“震旦亚界”这一临时性的地层 名称，它包括了蓟县剖面和峡东剖面在内的全部地层。其下限1700Ma左右，上限即寒武系 底界。内部分四个系，自上而下为长城系、蓟县系、青白口系和震旦系，前三个系以蓟县剖 面为层型，震旦系以峡东剖面为层型。 1978年——1979年，由天津地质矿产研究所等六个单位，完成了天津市蓟县