三跨变截面预应力混凝土双箱双室并联连续箱梁桥的空间受力分析研究.docVIP

三跨变截面预应力混凝土双箱双室并联连续箱梁桥的空间受力分析研究 [ 录入者：zxl1921 |?时间：2006-07-17 12:36:46 | 作者：陈菁菁, 姚永丁, 陶舍辉, 项贻强 | ? 来源：公　路　交　通　科　技 ] 为了适应城市交通的需要, 现在一般城市道路桥梁要求修建双向6 车道或双向8 车道, 桥梁横向宽度达到甚至超过30m。这样宽的桥梁若采用连续箱梁结构, 横向拼接方式多半是双箱刚接并联或双箱分离。由于桥梁的横向宽度较大, 宽跨比增大, 加之各箱室桥面板和横隔板的刚接作用, 使得各箱室和桥面板共同参与工作, 空间效应将十分显著。设计中, 工程师为了简化计算, 往往是取并联的半幅桥或单箱采用平面杆系理论进行设计计算, 而忽略了主梁横向协同工作效应。这样, 势必造成设计的状态与实际桥梁的工作状态有出入, 过高地估计设计内力, 造成了材料的浪费和工程投资增加。目前, 在设计此类桥梁时横向分布的计算还没有得到很好的解决。因此, 研究此类桥梁的空间受力特性和横向分布作用, 不仅具有理论意义, 而且具有工程实用价值。1 　工程背景本文以一座三跨(30m + 50m + 30m) 变截面预应力混凝土双箱双室并联连续梁结构为例(见图1) ,桥梁全宽30m , 其中车行道宽15m , 两侧绿化带宽215m , 非机动车道宽115m , 人行道和栏杆宽315m。分南北半幅桥, 每侧半幅箱梁宽15m , 两半幅箱梁有9 道加筋横隔梁连接, 如图1 中1O9 的位置, 3 和7 位置(桥墩支点) 的横隔板厚100cm , 1 和9 位置(桥墩台附近) 的横隔板厚60cm , 其它位置横隔板厚30cm。主梁采用双箱双室断面, 每个箱梁顶宽15m ,底宽10m , 箱梁支点处梁高218m , 跨中梁高117m ,箱底缘从根部到跨中按二次抛物线变化, 箱梁底板厚? 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.20～50cm , 腹板厚35～60cm , 顶板厚22～55cm。设计荷载汽车O20 级、挂车O100 , 人群荷载415kN/ m2 ,混凝土设计标号C50 , 预应力筋采用Φj15124 高强低松弛270 级钢绞线。图1 　桥梁纵横向断面图(单位: cm)2 　空间分析与试验对比211 　有限元分析模型实际上, 作用在桥面上的荷载沿横向通过桥面板和多根横隔板向相邻主梁传递时的受力性能是很复杂的, 以往的各种桥梁荷载横向分布理论均不能真实地模拟这类桥梁的受力特征。这里采用空间有限元来模拟桥梁双幅受力的实际状态, 它能够较为准确地反映荷载作用下桥梁横向刚度对桥梁变形和内力的影响。分析时, 采用壳单元划分了8 144 个单元, 建立有限元模型如图2。并以跨中截面作用两辆重300kN 车辆荷载(如图3) 时, 中跨跨中截面挠度和混凝土应力的横向变化来说明双幅桥协同工作的状态及横隔板对横向受力的影响。图2 　有限元分析模型图3 　加载位置示意212 　计算模型参数分析在进行空间有限元分析时有两个值得注意的参数。一个是混凝土弹性模量的取值, 通常混凝土弹性模量实测值比《桥规》规定的设计值偏高, 所以计算模型中混凝土的弹性模量应该按实测值取值, 本次计算根据施工单位提供的实测值C50 混凝土的弹性模量取317 ×104MPa ; 另一方面为了考察双幅受力的协同工作效应和横隔板的作用, 研究这类桥横向刚度的影响。这里选取了双幅并联受力有横隔板、无横隔板(即双幅间仅桥面板处刚性连接) 和单幅受力有横隔板(横隔板的设置同双幅受力情况) 、无横隔板4 种受力模式, 进行空间有限元分析, 对控制截面分别给出了有关分析结果(图4 及表1) , 从中发现:(1) 双幅受力时比单幅受力的计算截面最大挠度减小了30 %左右, 顶板最大压应力相差30 %左右,因而荷载作用一侧半幅桥时另半幅箱梁分担荷载的作用不应忽视。(2) 有横隔板参与受力比无横隔板时截面最大挠度值均减少了30 %左右, 顶板最大压应力双幅桥受时相差40 %左右; 受力变形图显示有横隔板时箱梁截面的变形基本上是刚性变形, 而双幅无横隔板的受力模式在受到偏心荷载时箱梁截面产生了畸变变形,可见横隔板对横向刚度的贡献显著, 特别是双幅桥共同受力时其作用更为突出。(3) 截面最大拉、压应力(MX、MN) 位置4 种三跨变截面预应力混凝土双箱双室并联连续箱梁桥的空间受力分析研究　陈菁菁等37 　? 1995-2004 Tsinghua Tongfang Op