- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PID控制算法的MATLAB仿真研研究.doc
PID控制算法的MATLAB仿真研研究
1问题提出
控制算法是实际工业控制中应用最为广泛的控制算法,它具有控制器设计简单,控制效果好等优点。控制器参数的设置是否合适对其控制效果具有很大的影响,在本课程设计中一具有较大惯性时间常数和纯滞后的一阶惯性环节作为被控对象的模型对控制算法进行研究。被控对象的传递函数如下:
其中各参数分别为。MATLAB仿真框图如图1所示。
图1
2 具体内容及实现功能
2.1 参数整定
控制器的控制参数对其控制效果起着决定性的作用,合理设置控制参数是取得较好的控制效果的先决条件。常用的参数整定方法有理论整定法和实验整定法两类,其中常用的实验整定法由扩充临界比例度法、试凑法等。在此处选用扩充临界比例度法对进行整定,其过程如下:
选择采样周期 由于被控对象中含有纯滞后,且其滞后时间常数为,故可选择采样周期。
令积分时间常数,微分时间常数,从小到大调节比例系数,使得系统发生等幅震荡,记下此时的比例系数和振荡周期。
选择控制度为,按下面公式计算各参数:
通过仿真可得在时,,故可得:
按此组控制参数得到的系统阶跃响应曲线如图2所示。
图2
由响应曲线可知,此时系统虽然稳定,但是暂态性能较差,超调量过大,且响应曲线不平滑。根据以下原则对控制器参数进行调整以改善系统的暂态过程:
通过减小采样周期,使响应曲线平滑。
减小采样周期后,通过增大积分时间常数来保证系统稳定。
减小比例系数和微分时间常数,以减小系统的超调。
改变控制器参数后得到系统的阶跃响应曲线如图3所示,系统的暂态性能得到明显改善.
图3
最终,选择采样周期为,PID控制器的控制参数为:
此时,系统的超调量为,上升时间为,调整时间为。稳态误差为。
2.2 模型失配对控制器控制效果的影响
控制器的鲁棒性强弱是由控制器参数确定后系统的稳定裕度决定的。下面通过仿真分析被控对象参数变化时控制器的控制效果。
当被控对象的比例系数增大时,系统的单位阶跃响应曲线如图4所示,此时系统的个暂态性能指标为:
相对参数未变时单位阶跃响应而言,系统的超调量增大,上升时间和调整时间都减小,但是,各性能指标的变化量都比较小。这是因为,被控对象的比例系数增大使得系统的开环增益变大,故而系统响应的快速性得到提高,但超调量也随之增大。从被控对象的比例系数变化时系统的单位阶跃响应可知,当被控对象的比例系数在一定范围内变化时,对控制器的控制效果不会产生太大影响。
图4
当被控对象的惯性时间常数增大时,系统的单位阶跃响应曲线如图5所示,此时系统的个暂态性能指标为:
图5
相对参数未变时单位阶跃响应而言,被控对象的惯性时间常数增大使得系统的响应速度变慢,故而,使得系统的超调量减小,上升时间和调整时间都增大。又各性能指标的变化量都比较小,故可知,当被控对象的惯性时间常数在一定范围内变化时,对控制器的控制效果不会产生太大影响。
当被控对象的纯滞后时间常数增大时,系统的单位阶跃响应曲线如图6所示,此时系统的个暂态性能指标为:
图6
非线性对控制器控制效果的影响
图7
实际的控制系统中往往存在非线性,如执行机构的非线性。系统的非线性将会对控制器的控制效果产生影响,下面通过仿真研究非线性对控制器控制效果的影响。
在原控制系统仿真框图中控制器输出后加饱和非线性环节,得到图7所示的框图。在保持其它参数不变的情况下得到其阶跃响应曲线如图8所示。从响应曲线可知,加入非线性环节后,系统的超调量、上升时间、调整时间均增大,控制效果变坏。
图8
2.4 扰动对控制器控制效果的影响
图9
图10
反馈通道上的扰动对控制效果的影响:
在反馈通道上加脉冲扰动和阶跃扰动信号时,控制系统的响应曲线分别如图11和图12所示.由响应曲线可知,控制系统输出随着反馈通道上的扰动变化而变化,且由反馈通道上的扰动引起的误差不能被消除。但是当扰动消失时,控制系统也恢复原来的稳定状态。
图11
图12
3 分析与总结
4 参考资料
您可能关注的文档
- Icpugi法制教育教案.doc
- ICP仪器及分析仪器详细分类介绍.doc
- IECTC104标准(环境条件、分类和试验方法)的制修订工作….doc
- IE基础知识及应用考点.docx
- IE第7章IE分析方法及术语.doc
- IGBT的特性和应用.doc
- IIR滤波器零相位数字滤波实现及应用.....doc
- IncorporationofPhosphoramiditeCompoundintoDNA…:的亚磷酰胺化合物掺入到DNA….doc
- InfectionPreventionandControlPolicy-WelcometoPHT:政策-欢迎PHT感染的预防和控制.doc
- IPTV业务监控、性能分析解决方案.doc
文档评论(0)