“中国模式”的验证、特征与展望.docVIP

“中国模式”的验证、特征与展望 摘 要： 成熟的国家发展模式应具备有效性、效率性、效益性、创新性和影响性五个特征。按照这五项标准检验，“中国模式”还是一种处于发展中的、尚未定型且有待成熟的发展模式。针对现阶段“中国模式”所具有的特征以及实际运作中面临的问题，有必要从政府主导、自主创新、发展布局和文化软实力等方面着手，提高其自身的可持续发展能力。 关键词： 中国模式； 验证标准； 特征； 可持续发展 abstract: a mature development model should be remarked with five features, i.e. effectiveness, efficiency, cost-benefit, innovation and influence of the model. considering these indicators, china抯 development model is still developing, unformed and immature. in view of the characteristics of present 揷hina model?and challenges accompanied with china抯 development, it抯 necessary for 揷hina model?to improve its ability of sustainable development from the dominance of government, autonomy and innovativeness, layout of development and the culture抯 soft power. key words: china model; verification and indicators; characteristics; sustainable development 学术界对“中国模式”是否成立存有争议。有学者提出，“中国模式”的提法尚为时过早，应称其为“中国道路”或“中国经验”。笔者认为，三者都是中国在现代化、全球化背景下为自身发展所做出的一系列战略和策略选择，其核心区别在于对其发展程度和影响程度的不同认识。较“道路”和“经验”而言，“模式”的发展程度更高、影响更广泛，也更具备研究价值。本文试图对所谓的“中国模式”进行验证和分析，以回答下面几个问题：“中国模式”是否可以称之为一种发展模式？如果是，在它的演变过程中，这个模式又存在哪些特征？其中哪些特征有利于促进其可持续发展，解决中国的发展难题；又有哪些特征需要进行扬弃或改进？ 一、“中国模式”的验证：五项标准 《辞海》对“模式”的定义是:亦译“范型”。一般指可作为范本、模本、变本的式样。换言之，是从不断重复出现的事件中发现和抽象出的规律，是处理、解决问题的一种经验的总结。只要条件相同或相似，按照该方法就能处理、解决相同问题，得到相同或相似的结果。例如东亚模式，是东亚各国（地区），以发展经济实现工业化为目标，成功创造的落后国家（地区）经济高速发展，赶超发达国家的共同的成功做法或经验。目前普遍认可的发展模式主要有五种——盎格鲁撒克逊模式、莱茵模式、北欧模式、东亚模式、拉美模式。不难发现，它们正是具备了相当的有效性、效率性、效益性、创新性和影响性，才成为了一种成熟的发展模式。下面将按照这五项标准来检验“中国模式”能否成立： （一）发展模式的有效性——是否成功解决了发展中的棘手问题 一种国家发展模式，其主要目的是为有效解决国家发展过程中的棘手问题。在中国的现代化发展进程中，其发展模式在以下的四个方面体现了卓越的有效性：一是经济长期的高速增长；二是贫困人口数量的下降；三是社会相对稳定；四是国际地位的显著提升。 上世纪70年代末以来，中国经济已保持了30多年的强劲增长，年平均gdp增长率高达9.8%，远远高于3%的世界经济平均增长速度。再从人均gdp来看，1980年中国人均gdp只有300多美元，28年后的2008年超过了3000美元。在此期间，中国使近3亿多农村人口摆脱了赤贫，2亿多（就地或异地）实现了非农化，且没有发生波及较大的社会动乱（革命、起义、暴动、灾荒等），也没有导致较大规模的对外移民、殖民、战争、侵略。同时，中国还在发展过程中不断进行自我调整，提出了新的发展战略，走上了全面协调可持续之路，开始为构建和谐社会，或者说一个更加民主法制、公平正义、安定有序、充满活力、人与自然和谐相处的社会而奋斗。这可以说是自英国工业化以来，甚至是有史以来，前所未有的。[1]与此相伴，中国对世界政治、经济、文化的影响力也与日俱增，国际地位不断提高。特别是2008年