关于组件进行mechanica受力分析的疑惑.docVIP

关于组件进行mechanica受力分析的疑惑.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于组件进行mechanica受力分析的疑惑.doc

关于组件进行mechanica受力分析的疑惑 我学习mechanica时间还不长,还没有进行过组件的分析,今天我做了两个板的组件,每个板都为200*100*5,做50的交叉,如图: 对一个板的一个面进行约束,另一个板受100N的力,材料选用STEEL,如图 另我疑惑不解的是,我并没有对两个板进行焊接、栓接等操作,却居然可以进行分析的操作:应力的分布图为: 请问这是怎么回事呢?后来我想可能是只要有两个面重合在一起的地方,软件就会以为是一个实体,那么计算的吧, 我就又做了一个单个实体的零件,尺寸和组件一样,同样的约束、材料、受力,结果的应力分布图为: zlxlbean 版主如果两个实体零件建立的组件软件会自动把它们熔合在一起。如果是用钣金或抽壳出的零件并使用了midsurface的理想化后,软件会自动地在边缘部位加上焊接。这就是两个结果不一样的原因了startfish答:MIDSURFACE是理想化的一个概念。一般说,象你所列的这样的薄板在常规的有限元分析当中是简化为0厚度的面,然后给定板的厚度来计算的。进行理想化处理可以降低计算量而不降低计算精度。另外,你的两个计算的坐标系是不一样的,所以结果应该会不一样(个人意见,没有计算证明)

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档