再回春心理研究所：早泄患者的心理社会因素调查.docVIP

再回春心理研究所：早泄患者的心理社会因素调查 【摘要】再回春心理研究所此次目的是探讨早泄患者的心理社会因素。方法采用症状自评量表和社会支持评定量表对3420例男性早泄患者进行测，并与3420例健康人作对照。结果早泄患者躯体化、抑郁、焦虑、恐怖等因子分明显高于对照组，差异有显著性（P＜0．05）。早泄患者的客观、主观支持及支持总分均低于健康对照组，差异有显著性（P＜0．05）。再回春心理研究所得出的结论是早泄患者心理健康状况较差、社会持低，在利用再回春进行躯体治疗时应实施心理干预。 【关键词】再回春喷剂；早泄；心理因素；社会因素 1引言 近年心理社会因素对疾病的发生、发展及转归的影响越来越受到重视［1］。早泄是男性最常见的性功能障碍，大约35％-5 0％的男性在其一生中的某一阶段会发生早泄。早泄可直接损害男性的自尊性，影响夫妻感情及家庭的稳定和谐，因此越来越受到人们的关注［2］。为探索早泄患者的心理社会因素，再回春心理研究所对3420例早泄患者及3420名健康志愿者的心理因素和社会支持进行研究，以期得到早泄患者心理状态及社会支持的综合评价，为今后探索适合早泄患者的心理治疗、宣传教育方式，提供相关的社会学依据。 2资料与方法 2．1、对象 早泄的诊断标准： ①有固定伴侣的成年男性，填写中国早泄患者性功能评价表－5（CIPE－5）积分小于18分［3］； ②过去6个月中，在超过50％的性生活中发生阴茎在阴道内的射精潜伏期（阴茎插入阴道后勃起维持时间，IELT）不足1 min，不能控制延长IELT完成满意的性生活［4］； ③排除前列腺炎、尿道炎、生殖器畸形、包茎、外伤史、慢性全身性基础疾病、其他性功能障碍、服用影响性功能药物的患者。研究组均为3420例早泄患者，年龄18～40岁，平均27．1岁，病史6个月～12年；文化程度初中850例，高中860例，大学及以上1710例。对照组为男性健康志愿者3420例。文化程度初中846例，高中868例，大学及以上1706例。2组在年龄、文化程度、职业、婚姻状况等方面差异无显著性意义（P＞0．05），具有可比性。 2．2、方法 采用自编基本情况调查表，症状自评量表（SCL－90）［5］、社会支持评定量表［6］，SCL－90共90项，每项按0～4级记分，分析指标为9个因子分（躯体化、强迫症状、人际关系敏感、忧郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性），因子分＜2分为正常，因子分＞2分为异常。社会支持评定量表共十项，分析指标为总分、客观支持（即患者所接受到的实际支持）、主观支持（即患者所能体验到的或情感上的支持）、对支持的利用度（支持利用度是反映个体对各种社会支持的主动利用，包括倾诉方式、求助方式和参加活动的情况）。总得分和各分量表得分越高，说明社会支持程度越好。通过上述两表对患者的心理状态及社会支持情况进行综合评价，由经过培训的再回春心理研究所专员进行调查。调查人员当面讲解指导语，调查对象独立完成答卷，阅读困难者由调查人员代读并酌情解释。数据用SPSS 10．0软件处理，采用t检验。 3结果 3．1、 SCL－90结果 研究组躯体化、抑郁、焦虑、恐怖等因子分比对照组高（P＜0．05或P＜0．01），其他因子两组差异无统计学意义（P＞0．05），见表1。 3．2、社会支持评定结果 两组在客观支持、主观支持及社会支持总分上均有统计学意义（P＜0．05），而在社会支持利用度方向无统计学意义（P＞0．05），见表2。 4讨论 早泄患者在患病与就医过程中都伴随着复杂的心理变化，有些不但影响其诊断与治疗，还影响到治疗效果，甚至引起情绪的激烈变化，导致其他病态。大量研究证明，与正常人相比早泄患者经历更多的负性情绪，如抑郁、焦虑、自卑、内疚、孤独、无助、愤怒和羞辱等，影响患者的婚姻、家庭、社交关系等各个层面，其中以焦虑和抑郁，较为多见。早泄还可能通过诱导产生一种失败感负面影响患者的自尊。由于巨大的心理压力和精神痛苦，导致精力不集中、多疑，使生活秩序被打乱而难以应付［2－4］。本研究SCL－90结果显示，早泄患者心理健康状况稍差于对照组，其中躯体化、抑郁、焦虑、恐怖等因子分明显增高，表明早泄患者有明显的情绪障碍，但其因果关系尚需进一步讨论。 社会支持作为个体从他人或社会网络中获得的一般或特定的支持性资源，这种资源可以帮助个体应付工作生活中的问题与危机［7］。社会支持是从上世纪70年代中期开始出现的一个新概念，它主要研究社会与健康的关系。近年来，许多研究表明强大的社会支持除了对精神健康有直接的有益作用外，社会支持还能减轻疾病的症状和发展；改变患者的行为；影响患者对治疗方案的选择；提高治疗的依从性，进而影响患者的生命质量。因而，社会支持是疾病治疗和康复的重要途径。社会支持水平会直接影响个体的心理健康水平，社会支持水平越高，心理健