浅论直接言词原则在我国刑事证人制度中的确立.pdf

浅论直接言词原则在我国刑事证人制度中的确立.pdf

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考!!

论文题目:论直接言词原则在我国刑事证人制度中的确立 专业:法律硕士 姓名:吴树新 指导老师:刘星 摘要 在1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》的修订及实施中,人们对庭审 改革寄予很大的期望,但是,由于没有真正在刑事证人制度中确立直接言词原 则,证人不出庭作证现象依旧盛行,法庭无法对证人证言作直接的审查,导致 强化庭审功能、增强庭审的抗辩性和公开性的改革目标难以实现,刑事庭审改 革的成果大打折扣。然而,学界对在我国的刑事证人制度中确立直接言词原则 必要性和可行性的仍存在种种质疑,这些质疑无疑构成了在我国刑事证人制度 中确立直接言词原则的阻力。作为对这些质疑的回应,本文采用理论联系实际 和比较研究的方法,从直接言词原则的诉讼价值出发,通过从正面分析直接言 词原则在发现实体真实、实现程序公正及提高诉讼效率方面的重要价值,从反 面论述现行证人制度中证人不出庭的严重弊端,并从我国加入国际公约的现实 需要的角度,论证了在刑事证人制度中确立直接言词原则的迫切性;通过对质 疑意见的驳斥及对现实制度及实践基础的分析,论证了在刑事证人制度中确立 直接言词原则的可行性。并在此基础上,提出相关的制度构想。 关键词:刑事诉讼直接言词原则证人制度必要性可行性 Title:Viewoftheestablishmentof the ofdirect principle in thecriminalwitness of wordage China system Master Major:Jurisprudence Name:WuShuxin Supervisor:Liu Xing Abstract therevisionand ofcriminallawof During implement procedurepeople’S ofchinarevisedin ofthetrial republic 1996,peopleexpressed greatexpectation wasnoestablishmentofthe ofdirect reform.However,there in principle wordage the criminalwitness isa common thatthewitnessdonot system,it phenomena to evidence.That appeargive leadstoasituationthattheaimsofthetrialreform will com

您可能关注的文档

文档评论(0)

cxmckate + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档