浅论诚实信用原则在民事诉讼中的适用.pdf

摘要 摘要 诚实信用原则作为来源于道德的一项法律原则，其在法律领域的适 用范围日益扩张，逐渐确立为私法的一项基本原则，被学者们称为私法 领域的“帝王原则”，并逐渐向公法领域渗透。随着现代社会生活日益复 杂，诉讼观念的变化，西方法治国家纷纷将其引入民事诉讼领域。诚实 信用原则从道德规范进入到民法领域，又进而扩张到民事诉讼领域，对 于我们理解法律与道德的关系及其二者的转化机制有重要的启示作用， 也为我们研究实体法和程序法的关系提供了新的视角和分析方法；同时， 将诚实信用原则引入民事诉讼法，探讨其适用，对于我们完善民事诉讼 法原则与体系及重新构建民事诉讼制度都具有深远意义。民事诉讼领域 适用诚实信用原则的法理依据主要体现在：公法与私法的相互弥补，扩 大法官的自由裁量权及确保既判力。适用的现实依据主要体现在：民事 诉讼中道德危险的存在，民事诉讼法独立价值的需要及案件的公正审理 的需要。诚实信用在民事诉讼领域适用的主要内容体现在：对当事人的 规制，包括禁止虚假陈述，禁反言，诉讼上的权能丧失及诉讼权利滥用 的禁止；对法院(法官)的规制，包括禁止滥用自由裁量权，禁止随意自 由心证及禁止突袭性裁判；对其他诉讼参与人的规制，包括对证人的制 约和对鉴定人的制约。我国民事诉讼立法中已经体现了诚实信用原则的 要求，但还存在许多缺陷和不足，同时还有许多值得注意的问题。现行 民事诉讼中存在的违反诚实信用原则的诉讼行为主要体现为：当事人滥 用起诉权，滥用上诉权，在诉讼中出尔反尔，法官滥用诉讼指挥权，滥 用自由裁量权等等。这些行为的存在导致诉讼的迟延，损害司法权威。 笔者从诚实信用原则内涵、历史渊源与演进入手，运用历史研究方法、 比较分析法、规范研究方法、实证分析方法，对诚实信用原则在民事诉 讼中适用的理论和现实依据、国内外适用的现状及存在的问题进行了分 析，并提出了以下完善办法：理论完善，包括建立禁反言制度及合理自 由心证制度；立法完善，包括在民事诉讼法总则中确立诚实信用基本原 则，分则中规定诚实信用的有关条款；司法实务中的完善，包括在证明 责任分配上的完善及规定不诚信诉讼的法律责任。 1 论诚实信用原则在民事诉讼中的适用 关键词：诚实信用；真实义务；自由裁量；民事诉讼 2 墨兰塑茎． ABSTRACT The of faithisa which from principlegood legalprincipleoriginates morality． It a becomesfundamentalof lawwhich principleprivate gradually inthe fieldsoflaw．Thescholarscalledit outspreads Clausein Emperor it law．Butnow to law．Whilethe private becomes prevailspublic society more andmore notionsof andthelawsuit