浅论无权处分行为.pdf

论无权处分行为 专 蝗；法律矮士 硕士裳；洪汪渡 指导教师：髑林彬教授 摘要 无权处势一鲞怒民法中的重簧谦题，惩一项十分重要的法律制度。其涉及到 三方当事人；无投处分人、楣对入及投裂入，且穗对入又鸯善意秘恶意之分，其 间民事法豫*系十分复杂。它的处理，关系到物枚行为与馈权行为是否分离的重 大瑷论霾麓，露要辩凌赉纛较憝分行惫雩l笈赘笼事法禧闻惩方案，赋要跨越露法 总则、物权法、馈权法三犬领域。以德国为侧，无权处分制度牵动了民法总则中 的法律行为及效力蠲题、物权法中的动产善意取得、动产交付与不渤产登记的公 录镬《度、不懑褥裂与无因謦耀等法德锻度(蒺间，还不氢括馕龊无数处势熬处褒)， 债权法中的买卖契约、违约责任，侵权法中的侵权责任等七个民攀法律制度国。 可疆说，茏粳处分鼯予篌权法与秘投法豹绪台之煮，煮接反射出一阂民法典植穰 的法理基础圆。 本文按上述思路对无权处分涉及到的几个重大问题逐一进行探讨。论文主要 瑾l滋下蔻帮分缀成； 在引誉中，论述了对无权处分行为研究的现状，并简要说明学界的分歧。 第一举蠢投簸分行为的涵义解滨，对蠢权处分行为的涵义送行了深入分析， 并藏无权楚分行为涉及到的当事久秘拖们之阕鲍民搴法豫关系避嚣阑述。笔黉谈 为，无权处分行为除涉及到三方当攀人外，还存在漪事实上的第四方一一社会。 。张粹；“略论食同行为的效力…兼评‘合同法第三章”，《中外法学》，2000年第2期。 。孙簸：“圣龟茏投她癸静赞投理论基鞠弋《学拶窝藏》2001年ll嚣第6期。 l 学界争议很大原因之一在于无权处分的内涵界定模糊以及无权处分所引起的法 律关系复杂所导致。本章既是为了揭示无权处分概念同时也为下文的讨论创设了 一个前提和基础。 第二章无权处分行为的效力探讨是本文的重点。本章首先对比研究了各物权 变动模式对无权处分行为效力的影响。然后对目前我国存在的几种学说进行了评 析，尝试从法律经济学的角度出发，得出了在我国债权形式主义的物权变动模式 下，作为无权处分行为的债权合同应是有效的，效力待定的，应为物权行为的结 论。 第三章无权处分与善意取得制度，本章也是论述的重点。无权处分之所以复 杂，正是因为其与较多民事法律制度相关联。如何设计无权处分行为与善意取得 制度相衔接，这也正是本文的一个目的。 第四章我国无权处分立法完善，分析了我国目前立法现状，对完善相关立法 提出建议。 结语对本文进行了小结。 这几部分整体上贯彻由浅入深由表及早，由核心向周边的论证顺序和原则。 关键词：无权处分法律效力物权变动善意取得 立法完善 H Ontinauthorized D；sposition Master 如jor：Juris Name：№ngJianKBo Supervjsot：Zhou LingBjng Abstract Unauthorized is to of of referringdisposition disposition property inthe ofhimself．Iti s othersunauthorized name an