浅谈妈湾发电总厂热工保护系统的完善[日期：2005-06.docVIP

浅谈妈湾发电总厂热工保护系统的完善???[ 日期：2005-06-17 ]???[ 来自：妈湾发电总厂 ] ????摘要：通过分析妈湾发电总厂4台机组主保护和主要辅机的热工保护出现异动的具体情况，提出了完善的措施和方法。经过一系列的变更，大大降低了机组的误动率，提高了机组的安全稳定性。????关键词：热工保护；炉水泵；磨煤机；空气预热器；电泵????妈湾发电总厂第1期2×300?MW机组采用美国?Bailey?公司的?INFI-90?型分散控制系统；第2期2×300?MW机组采用瑞士ABB?公司?PROCONTROL-P型分散控制系统。每台机组共有各种热工保护220余套。机侧116套，其中主机保护63套，辅机保护53套；炉侧104套，其中主保护14套，辅机保护90套。这些保护应遵循的设计原则为：最大限度地消除可能出现的误动作及完全消除可能出现的拒动，当机组正常运行时，保护系统处于待机状态；在机组出现异常时，要求保护系统能迅速正确动作。1993年1号机组投产以来，不断对各种热工保护进行完善，作了许多合理变更，在保证机组保护不拒动的前提下，大大降低了机组的误动率。????1完善主保护????1.1取消“阀门偏差保护”????????在第2期2台机组中设计了“阀门偏差保护”，即在运行中：若?TV?门或?IV?门有一侧阀位与指令偏差超过一定值就延时跳机,若同侧3个调门的阀位(即GV1，GV3，GV5或GV2，GV4，GV6)同时与指令偏差超过一定值也延时跳机。1999年8月28日，4号机?TV1?的阀位反馈信号LVDT突然从99.9%跳变到63%（实际阀门在全开位），触发“阀门偏差保护”?关闭TV1，汽机误跳闸一次。阀门偏差大的情况一般只会发生在启停机过程中，在机组正常运行中完全没有必要投入该保护，针对这种情况，取消了这类保护。????1.??2取消差胀保护????妈湾发电总厂每台汽轮机都设有取消差胀保护，都采用TSI-35mm涡流探头，但这种探头性能不过关，经常误动，因此将4台机组中的这一保护全部解除。????1.3????解除测点坏质量调机保护????解除了第2期中汽轮机的主汽压力测点坏质量跳机保护（第1期同类机组中无此类保护）。????1.4?解除高值跳机保护????解除了第2期中高旁投入时，高缸排汽温度高、高缸排汽压力大及一级蒸汽压力与高排压力比值大跳机保护。????1.5?修改A,?B磨煤机运行保护逻辑????妈湾发电总厂锅炉灭火保护逻辑由2部分组成：一部分为“全燃料丧失”保护逻辑，另一部分为“全炉膛火焰故障”保护逻辑,其中“全炉膛火焰故障”保护逻辑完全以火检探头检测到的火检信号为依据，当锅炉处于低负荷运行工况时，其燃烧不稳定，火检信号十分不可靠，极容易引起MFT误动作。从逻辑分析，运行的磨煤机越多,“全炉膛火焰故障”保护逻辑动作的机会就越少，反之，则机会越大，特别是单台磨运行时，最为危险。因此，我们对A，B单台磨煤机运行的保护逻辑先后进行了多次改进，即使Ａ磨或Ｂ磨单独运行，出现燃烧不稳（检测不到火焰或只检测到一个角的火焰）时，只让本台磨跳闸，而不让“全炉膛火焰故障”保护动作。当油枪助燃时，磨煤机跳闸，“全炉膛火焰故障”保护将自动退出，同时锅炉转入纯燃油的安全稳定运行工况，这时只要有一支油枪在运行，锅炉灭火保护就不会动作。????1.6?增加延时????第2期锅炉火检冷却风压力低保护增加延时。原设计中,该信号发出5s后便引起锅炉跳闸，在两台火检冷却风机正常切换过程中就将引发MFT，这显然是不合理的，根据第1期的经验，将延时增至5min。????1.??7增设跳闸逻辑????MFT复位后通过预设延时，在没投煤的工况下，增设了闭锁失去火焰和失去燃料的跳闸逻辑，避免了在点火期间内由于油枪不好用，频繁MFT后炉膛重复吹扫，大大缩短了启机时间。????1.8更改保护值????将一次风／炉膛差压低低跳炉保护定值由4?958Pa?降为4000Pa，保证单台一次风机跳闸后锅炉照常运行。????2完善主要辅机保护????2.1?炉水循环泵????2.1.1取消炉水循环泵“泵出口门关”跳闸保护????原炉水泵的保护逻辑中设计有“泵出口门关”的跳泵逻辑，而该出口门系手动门，在过去的运行中曾经因为工人在打扫卫生时误碰了该出口门的关行程开关引起炉水泵跳闸。在正常运行中，此门是不会自动关闭的，只有在此泵停止运行进行检修时才有可能人为地关闭，因此我们取消了该保护。同时为了保证在炉水泵启动时该门处于开启位置，此信号作为启动闭锁条件仍然保留，即该出口门若处于关闭位置是不允许启泵的。????2.1.2取消就地保护柜????厂家在就地配置了一套保护柜，用于将泵进出口差压变送器送过来的模拟量信号转化成数字量