- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
财贸研究 2010.6
国际贸易对制造业行业就业的影响效应研究
———基于动态面板数据模型的实证分析
1 1 2
明 娟 邢 兵 张建武
(1.安徽财经大学 国际经济贸易学院, 安徽 蚌埠 233030;
2.华南师范大学经济与管理学院, 广东广州 510006 )
摘 要:构建一个扩展的劳动力需求动态计量模型, 并利用系统方法对 2001—2008年中国
制造业 28个细分行业面板数据进行估计, 检验国际贸易对制造业行业就业的影响效应。结果显示:
出口、国内需求对制造业就业有显著正的影响, 出口的就业影响效应大于国内需求;进口渗透以及出
口导向引起的生产率变化对就业有消极作用, 但都不显著;劳动力市场刚性对就业有显著影响。
关键词:国际贸易;就业效应;制造业;系统估计
中图分类号:24 1.4 文献标识码: 文章编号:1001-6260 (2010 )06-00 62-0 8
中国国际贸易快速发展, 成为拉动经济增长及就业增长的重要动力之一, 特别是以加工贸易为代表
的劳动密集型行业, 甚至成为缓解中国就业压力的主要渠道。这一发展趋势促使国内诸多学者关注和
探讨国际贸易的就业效应, 做了大量的实证检验, 不过结论不尽相同。代表性的观点有:俞会新等
(2002 )认为出口导向对劳动力需求有正的显著影响, 而进口渗透对劳动需求的影响不显著, 这一观点
也得到了众多研究的认可, 如胡昭玲等 (2007 )的研究表明出口对就业有正向拉动作用, 但进口对就业
的总体影响是不确定的;不过, 夏明(2003 )、喻美辞 (2008 )、盛斌等 (2008 )的研究则显示工业品出口增
加了劳动力需求, 而工业品进口对劳动力需求变化的影响是负的。这些争论也为继续探讨这一问题留
下了空间, 基于此, 本文将利用 200 1—2008年中国制造业 28个细分行业的面板数据, 进一步验证国际
贸易的就业影响效应。与盛斌等 (200 8 )一样, 我们也以等 (1999 )的分析框架为基础, 同时
引入出口需求、国内需求、劳动力市场刚性等因素, 构建一个扩展的计量模型, 检验国际贸易对制造业行
业就业的影响效应及影响渠道。
一、文献综述
对国际贸易就业效应的关注由来已久, 就现有研究来看, 大致有两个方向:一是从进口竞争角度出
发, 评估从发展中国家进口商品对发达国家就业下降的影响;二是从出口需求角度出发, 检验发展中国
家出口导向型的贸易战略, 能否带来潜在的就业增加。下面分别从这两个方面的检验研究进行系统梳
理并简要评述。
收稿日期:20 10 05 10
作者简介:明 娟 (1980 ), 女, 湖北黄石人, 安徽财经大学国际经济贸易学院教师。
邢 兵 (1974 ), 男, 安徽合肥人, 经济学博士, 安徽财经大学国际经济贸易学院副教授。
张建武 (1969 ), 男, 山东曲阜人, 华南师范大学经济与管理学院教授, 博士生导师。
基金项目:国家自然科学基金项目“宏观经济政策的就业效应机制研究”(批准号及“实施扩大就业的机制与发展战略研究”
(批准号)阶段性成果。
— 62 —
在国际贸易对欧美发达国家就业影响效应方面, 研究大多集中在贸易对制造业产业层面的就业影
响, 不过实证分析结论差异较大。如(19 80 )借助于 1970— 197 6年美国三位代码的产业数据, 实
证检验美国工会领导人提出的进口是失业主要根源的论断, 最终发现:把工作岗位损失归咎于进口的说
法很难得到验证, 进口竞争外的其他因素, 如经济增长, 而不是进口贸易, 主导了就业的结构性转变。
(1982 )也得到了类似的结论。而与 (1980 )及(1982 )的研究结论相反, -
(1992 )采用美国制造业产业 1977— 1987 年的面板数据, 检验进口竞争力的增加对美国制造业产业就
业影响时, 却发现:进口竞争对美国制造业的就业有较大的显著负效应, 进口价格每降低 10%, 将会导
致 2.4 ~3.9 个百分点的就业下
文档评论(0)