海洋微生物来源创新药物前沿的研究.docVIP

海洋微生物来源的创新药物前沿研究 2011年5月24日至25日，以“海洋微生物来源的创新药物前沿研究”为主题的香山科学会议第396次学术讨论会在北京召开。本次讨论会旨在促进国际间海洋微生物天然药物研究者的学术交流；回顾与总结全球海洋微生物药物研究的进展，提升国内海洋微生物创新药物的研究水平和国际竞争力，促进我国自主产权新药的开发；推动国内医药行业发展；探讨建立国际间合作机制。邓子新教授和张立新研究员担任会议执行主席，来自国内外的微生物学、化学和药学等学科领域的50余位专家学者应邀参加了会议。与会专家围绕三个中心议题：(1) 海洋来源微生物药物的国际研究进展；(2)（海洋来源）微生物药物及大规模筛选技术和(3)（海洋来源）微生物天然产物的生物合成及合成生物学研究前景进行了广泛的学术交流和深入的讨论。 2001年诺贝尔化学奖得主Barry Sharpless教授首先做了题为“Going Fishing for Better Medicines”的精彩报告，向与会专家介绍了原位点击化学（click chemistry in situ）进行新药研究的策略.“Click chemistry”的基本思想是利用碳-杂原子成键反应快速合成大量具有结构多样性的化合物，该技术所具有的高效和高控制性等优势，使其成为目前国际医药领域最吸引人的发展方向。为我们更好、更快捷地寻找药物提供了有力的方法和手段。 一、海洋来源微生物药物的国际研究进展 与会专家在中心议题评述报告中，概括介绍了目前国际上海洋来源微生物药物的必威体育精装版进展，指出在未充分开发的环境中发现药物是目前的重要研究方向。日本2004年成立了海洋科技研究中心（Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology, JAMESTEC），英国也于2010年成立了国家海洋中心（National Oceanography Centre, NOC），重点进行深海资源的开发。Alan Bull教授还介绍了针对海洋来源微生物药物的常用筛选策略，包括宏基因组学、基于细胞的靶标研究、报告菌株、基因筛选和基因组挖掘（genome mining），并结合具体实例详细说明了这些方法的重要作用。目前天然产物研究领域存在一些错误观念，阻碍了这一领域的发展，比如：微生物系统学和天然产物筛选仅仅是简单的收集工作；绝大部分天然产物都已经被人类发现了；合成产物比天然产物更适合用作药物；天然产物的分离和鉴定费时费力等。只有改变了这些固有观念，海洋来源微生物药物的发现才能得到更快的发展。 英国阿伯丁大学教授介绍了海洋蓝细菌的相关研究，并对欧洲科学基金会海洋委员会（European Science Foundation, Marine Board）提出的海洋生物技术发展的下一个十年规划作了专门介绍。该计划的目的是为来自19个国家的30个成员组织建立全欧洲范围内的平台，促进海洋研究，并确立国际领先优势。计划中涉及的科学策略和政策方针包括：（1） 召开专门的研讨会或学术会议；(2)制定相应的政策，弥补科学发展和政府政策之间的缺口；(3)开展具有重要战略意义的合作项目和前期探索项目；(4)建立起专业的研究团队。同时专门成立了海洋生物技术工作小组，由来自各领域的11名专家组成，其目的是对当前海洋生物技术的科学发展提供战略评估，找到该领域需要进行深入研究的优先发展点，并对未来的科技政策提供建议。计划指出，到2020年，欧盟将在海洋生物技术中开发并应用先进的工具和平台，为解决食品和能源安全、新药开发和人类健康、海洋的可持续利用等领域中的关键问题作出重要贡献；并特别强调指出，如果没有政策支持和明确的执行计划，一切都只能是纸上谈兵。在充分利用海洋生物技术的潜能之前，必须解决很多问题，包括培养海洋微生物和制定新政策来保护海洋的基因资源。计划还提出了实现预定目标的实际策略，比如通过建立欧洲海洋生物研究中心和产业-研究合作研究计划，促进全欧洲范围内的研究计划顺利进行；建立全新的机制和政策来降低海洋来源重要新药的巨大投资风险；更重要的是，在所有生物科学专业的本科生教育计划中加入适当的生物技术内容，促进更多非海洋背景的研究人员参与海洋生物技术的研究，组织培训并建立欧洲海洋生物技术学校和博士培养计划，课程内容同时包括商业和企业经营等相关培训，由此为科研单位和工业提供技术人员储备。2012年，欧盟将分别提供2400万和900万欧元的研究经费，资助可用于工业产品生产的海洋生物发现研究和提高海洋微生物培养效率的研究。 讨论中，与会专家对海洋微生物来源药物的国际进展，特别是欧盟的十年计划展开了热烈的讨论，认为中国科学家在此领域已经处于旗鼓相当的地位，但是如果中国今后不重视海洋微生物来源药物的发展，不尽早建立