同题咏柳翻新篇——唐宋同题诗赏析.pdfVIP

维普资讯 同题咏柳翻新篇 唐宋同题诗赏析 ● 河北省衡水市桃城区大麻森 乡大善彰 中学 卢晓莎 咏柳(贺知章) 福旅人 。纳轻松于心底 ．容洒脱于天地。这首诗表现 碧玉妆成一树高 。万条垂下绿丝绦。不知细叶谁 了贺知章对大 自然的代表——垂柳 的一种衷心的喜 裁出．二月春风似剪刀。 爱和赞美。那是一种发 自内心的感情 ．不容许有半点 咏柳(曾巩) 的杂质 ．纯粹得一如 明镜 乱条犹未变初黄 。倚得东风势便狂 。解把飞花蒙 三、从表现手法上来看 ：曾诗和贺诗都运用 了托 日月．不知天地有清霜。 物言志、借物抒情 的手法 。但感情色彩不同：曾诗侧 曾巩和贺知章是生活在不 同时代 的两位诗人 ． 重批判 ．贺诗以赞美为主流。曾诗采用借物抒情的手 他们都 以“柳 ”作为 自己抒情言志的对象 ．写下了脍 法 ．实际上指斥 的是一种更为广泛 的社会政治现象。 炙人 口的诗篇，拓宽了咏柳 的题材 ，开创 了诗歌的一 这种政治现象。古今 中外 ．所在颇多。如果认为他只 种新局面 下面让我们从不 同的角度对这两首诗作 为某人某事 ．反而会缩小 了诗歌的典型意义和社会 一 下赏析 价值。使托物言志的 “志”的范围和意义大打折扣。高 一 、 从写作背景上来看 ：曾巩生活的时代是北宋 屋建瓴地去鉴赏曾诗 。本身就是一种适当的诠释。贺 较为黑暗的时期 。各种政治矛盾都很突出。官场腐 诗除了托物言志外 ．还运用了拟人和比喻的修辞手 败 ，小人得志 。贤能受到排挤和冷落 ．诗人愤懑之情 法 ．如 “碧玉妆成一树高”句中把柳树 比拟成美女 “碧 要有宣泄的载体 ．因而诗歌就成 了一种情感寄托 的 玉 ”：“二月春风似剪刀”句 中把二月的春风 比作 “剪 媒介 。诗人就借诗来讽刺时政 ．阐释了 自己的政治主 刀”。生动、形象、贴切．使那袅袅婷婷的垂柳形象跃 张。贺知章生活在唐朝开元、天宝年 问。这个时期．唐 然纸上 ，如在眼前，伸手可及 。 朝经济繁荣．国力强盛 。诗歌也就形成 “声律风骨兼 四、从诗歌风格上来看：曾诗雍容典雅。冲和平 备 ”的完美境界 。贺诗表现 了对春天的赞美 ．对大 自 淡 ，委 曲周详，布局严谨，节奏舒缓不迫，语言干净 ， 然的热爱。是唐朝政治经济和谐稳定的表现。 思致明晰。贺诗淡泊平静，色彩可人，清新生动。比喻 二、从诗歌主 旨上来看 ：曾诗对那些初见世面、 贴切。形象鲜明。 各方面远未成熟的政治小丑得意忘 一 唐一宋 ．截然不 同的两个时 形、仗势猖狂 的丑态作 了批判 ．并痛 代 ．造就 了两个截然不 同的诗人 。也 快淋漓地指 出：难道你们在猖狂得意 造就 了两种截然不 同的诗歌风格 。 之余．就不知道天地之间还会有秋的 诗歌的发展是一个漫长而有序 到来 。还会有清霜的降临 。给你们 以 的过程 ，在我 国浩瀚的诗歌海洋里 ． 无情 的打击吗?给那些政治小丑 以 由于经历不同，情感各异。处境有 警诫。贺诗和 曾诗截然不同：他 以清 别，所 以就形成 了异彩纷呈的诗坛。 新的笔触来描写大 自然的美丽．带给 同时．正是这些风格迥异的作品才 人一种春风轻拂面颊、细雨浸润心 田