WTO《1994年反倾销协议》及对中国影响.pdfVIP

2002年第3期 当代财经 NO．3。2002 CONTEMPORARY 总第208期 FINANCE＆ECONOMICS SerialNO．208 赵晓展 (天津财经学院。天津300222) 摘 要：(1994年反倾销协议》同以前的反倾销守则相比，有了很大进步，在规范和统一国际反倾销法、保 护国内产业免遭进口产品倾销所带来的损失等方面起到了巨大作用，但仍有一些条款不够科学和严密，因此被贸易 保护主艾者所利用。在关税厦其他保护措施受到限制的今天，入世后，《反倾铺协议》对中国的影响会更大．因此 应认真研究与对待。 关键词：反倾销协议；作用评价；条款分析；对中国的影响 中图分类号：F744文献标识码：A 文章编号：1005--0892(2002)034)0494)5 《1994年反倾销协议》(以下简称《反倾销协议》 至于完全违背了反倾销法的初衷而使其成为对出口国进行 或《协议》)是在1967和1976两个反倾销守则修改、完贸易歧视的利器。 善的基础上形成的，是对国际反倾销措施的统一和规范。 为约束各国的反倾销行为、规范反倾销措施，使国际 它对约束国际反倾销机制，阻止国际贸易领域的不正当竞 贸易正常进行，1948年，GATr第六条以反倾销条款的形 争起了重要作用，但由于某些条文过于笼统和不准确以及 式将反倾销行为纳人国际统一的多边贸易规则．并在以后 较多地反映了发达国家的倾向，因此在实施过程中常常被 的肯尼追回合、东京回合和乌拉圭回合中不断加以修改和 人滥用，以至于成为贸易保护主义者进行贸易歧视的工 完善。乌拉圭回合达成的《t994年反倾销协议》将反倾 具。1 销措施正式合法化，同时在阻止滥用反倾销条款进行贸易 中国是WTO“一揽子协议”的签字国，人世后WTO保护方面起到了约束作用。 的所有协议包括《反倾销协议》都将对中国发生作用。 《反倾销协议》对倾销与损害以及二者之间关系的确 《反倾销协议》有助于中国产品在遭到其他成员国倾销指 定、反倾销立案调查的条件和程序、征收反倾销税的原则 控时获得公平待遇和平等的申诉机会，但由制度偏见引起 和期限、反倾销措施的行使以及反倾销税的额度等问题都 的对“非市场经济”国家的歧视以及由此产生的种种不公 进行了规定和解释。《反倾销协议》还在第18条中明确 正待遇，并不会随着中国加入世贸组织而消失。反倾销是 提出，各成员国应确保其国内反倾销法与WTO的《反倾 中国人世后要经常面对的问题，因此我们必须认真研究 销协议》相一致。WTO《反倾销协议》凌驾于各国国内 (1994年反倾销协议》及其对我国的影响，充分利用《协立法之上，当国内立法与国际法发生冲突时，以国际法为 议》中的各项条款维护自身的合法权益。 准，这就迫使各国的国内立法必须与wro《反倾销协议》 一、《反倾销协议》的作用 保持一致。今年2月，世界贸易组织作出仲裁决定，由于 美国的第一部反倾销法0916年反倾销法》与世贸组织 1．《反倾销协议》规范和统一了国际反倾销法 反倾销规则不符，因此必须废除。可见,WTO《反倾销协 自1904年加拿大率先将反倾销措施列入国内法之后， 议》在规范国家反倾销法规方面发挥了巨大作用。从适用 美国、新西兰、澳大利亚等国纷纷效仿，制定了各自的反 范围和法律效力上看，该《反倾销协议》被乌拉圭