2001_2010年我国伤害预防_省略_例对照研究及队列研究文献质量评价_何琼.pdfVIP

中华疾病控制杂志 2014 年 10 月第 18 卷第 10 期 ·9 13 · 2001 － 2010 年我国伤害预防病例对照研究及 队列研究文献质量评价 1，2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 何琼 黄渊秀 康文婧 田丹平 董晶 高林 谭爱春 陈田木 李黎 邓欣 胡国清 【 】 2001 － 2010 。 摘要 目的 评价 年我国公开发表的伤害预防病例对照研究和队列研究文献的质量 方法 。 Newcastle-Ottawa-Scale (NOS) 文献来源于四个主要的中文数据库和两个英文数据库 采用 工具分别对纳入的伤害 。 2001 － 2010 预防病例对照研究和队列研究文献进行方法学质量评价 结果 年我国伤害预防病例对照研究和队 84 13 。 ， 45. 2% 36. 9% ， ， 列研究文献分别有 篇和 篇 病例对照研究中 职业人员和儿童青少年分别占 和 伤害类型中 7 1. 4 % 。 ， 46. 2% ， ， 92. 3% 。 多种伤害占 队列研究中 儿童青少年占 伤害类型中 多种伤害占 病例对照研究的方法 5 ， (6. 1 ± 0. 7) ; “ ”、“ ” “ 学质量得分均在 分及以上 平均 分 但研究在 暴露因素的确定 无应答率 以及 病例的确定是否 ” 。 6 7 ， (6. 3 ± 0. 9) ; “ 恰当 条目上得分较低 队列研究的方法学质量得分以 分和 分为主 平均 分 但研究在 结局指标 ” 。 ， 的评价 条目上得分较低 结论 我国的伤害病例对照研究和队列研究数量较少 研究人群以儿童青少年和职业 ， ， 。 人员为主 伤害类型以多种伤害为主 质量相对较高 【 】 ; ; ;