- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用单一抗菌药物患者出现多药耐药鲍氏不动杆菌感染分析.pdf
临床研究 2 0 14 年 1月
期前后女性钙流失,骨质疏松严重有关。本组资料中,女性患者亦明显 实际情况选择治疗方式。
多于男性。 参考文献
手法复位并小夹板外固定术具有无创伤性,操作简单,费用低廉的 [1] 毛国庆,孙玉明,杨挺 .骨质疏松性桡骨远端骨折 2 种治疗方法疗效分
特点,虽然其最终优良率相对较低,但是由于多数老年人对于腕关节的 析 [J]. 南京中医药大学学报,2011,27(5):434-435.
功能需求相对降低,因而本治疗方式仍是众多中老年人,特别是 60 周 [2] 中国老年医学学会骨质疏松委员会骨质疏松诊断标准学科组.中国人原
岁以上老年人的首选治疗方式。切开复位内固定术更利于患者腕关节功 发骨质疏松症诊断标准( 试行 )[J].中国中西医结合杂志,1999,19(10):
能的恢复,改善预后,提高优良率,不利处在于其创伤性较大,花费相 639.640.
对较多。有资料显示,实施切开复位内固定术的患者骨组织下降速度明 [3] 刘文忠 .老年人骨质疏松性桡骨远端骨折的临床体会[J].中医临床研究,
显慢于手法复位并小夹板外固定术者,且疗效更为确切,患者术后生存 2012,4(6):103-104.
[5]
治疗更优 。本研究结果显示,观察组患者术后优良率为 91.2%,而对 [4] 刘毅,陈海云,朱书敏 .骨质疏松性桡骨远端骨折两种治疗方法的疗效
照组仅为 67.6%,与上述资料相符。 比较 [J]. 中国骨科临床与基础研究杂志,2012,4(1):18-19.
总之,我们认为,切开复位内固定术患者的术后生存质量优于手法 [5] 邵芳 .切开复位内固定及手法复位石膏外固定法治疗老年骨质疏松性桡
复位患者,优良率较高,但是手法复位仍有其存在必要性,临床应根据 骨远端骨折 [J].实用临床医药杂志,2013,17(13):128-129.
超声造影在评估肝脏肿瘤术后疗效的作用
王丽 ( 山东烟台开发区医院 265602)
【 】 目的 :探讨超声造影在评估肝脏肿瘤术后疗效中的应用效果。方法:选取我院收治的 64 例肝脏肿瘤术后患者作为研究对象,根据手术疗效评价方式
摘要
的不同,将其分为A 组( 超声造影 ) 和 B 组(CT 增强扫描 ),并将其与动脉血管造影结果进行比较,对比两种方法的评估准确性。结果:肝动脉血管造影结果显示,
A 组完全灭活 18例,不完全灭活 14 例;超声造影结果显示A 组有 17例完全灭活,不完全灭活 15 例;CT 增强扫描结果显示B 组有 16例完全灭活,不完全灭活 16例。
两组患者的诊断符合率、特异度、灵敏度及误诊率比较,差异均不具有统计学意义,P0.05。结论:对于肝脏肿瘤术后治疗效果评价,采用超声造影具有较高的准确性,
同时该方法还具有可重复操作、快捷、方便等特点,是评价无法行 MRI 或CT 增强检查患者手术疗效的理想手段。
【 】肝脏肿瘤 超声造影 疗效评价 CT
关键词
【 】R445.1 【 】A 【 】1672-5085 (2014)04-0142-01
中图分类号 文献标识码 文章编号
在超声医学领域中,超声造影技术是一项新型技术,其是超声医学 诊断符合率、特异度、灵敏度及误诊率比较,差异均不具有统计学意义,
的一次革命性突破进展,也是现阶段最先进的一项超声技
文档评论(0)