采油螺杆泵经济效益分析.pdfVIP

瑚石 工 用 税 采油螺杆泵经济效益分析 大庆采油工程研究院 (黑龙江 163453) 江 威 【摘 要】对比了螺杆泵、抽油机和电泵三种油田 下泵深度平均采用900m计算，并且将评价年限期内产 现用主要举升方式在举升液体排量、检泵周期、一次性 生的费用按一定的折现率进行折现。 投入、能耗、系统效率及年消耗 费用等几个方面内容， 螺杆泵采油的经济效益分析就是通过对同一产液 给出了不同型号螺杆泵与抽油机、电泵相比的经济效益 量的不同举升设备在评价期内完成相同工作量的经济效 界限，为油田进一步减少投资、降低成本以及充分发挥 益对比。根据油田目前规定，把螺杆泵按大 (800型以 螺杆泵的采油技术优势提供了参考依据。 上)、中 (500～800型)和小 (500型以下)排量划分 【关键词J螺杆泵 经济效益 一次性投入 年 成三种类型。小排量与6型抽油机、5O方电泵对比；中 消耗费用 盈亏平衡点 排量与l0型抽油机、100方电泵对比；大排量与14型抽 油机、200方电泵对比，从而给出大、中、小三种排量 螺杆泵的相对经济界限。 一 、 前言 1．举升液体排量的适应性对比 在油田开发过程中，各种采油方式在技术上和经 螺杆泵、抽油机、电泵三种举升设备管理的排量 济上都存在合理的使用界限，这些界限不仅取决于采油 对比见表1。 方式本身的工作原理、使用设备及技术完善情况，而且 表1 三种举升设备排量对比 与油藏地质特征、开发政策、开采现状及环境条件等诸 举升 理论排量 实际排量 平均实际 方式 泵型 ／(m ／d) ／fm ／d1 排量 多因素有关。因此，针对油藏条件优选不同开采阶段的 最小 最大 最小 最大 ／fm ／d) 采油方式是非常重要的。随着大庆油田综合含水的逐步 击32～56mm 6．9 95．7 3．5 47．9 25．70 上升，油田的开发已进入特高含水期，采用何种举升工 抽油机 70mm 59．8 149．6 29．9 74．8 52．35 艺将会直接影响最终的经济效益。 击83～95mm 112．1 337 56．1 168．5 l12-3O 5Om ／d 40 75 18 82 50．oo 二、举升设备经济效益评价对比分析 电泵 100mi|d 87 143 40 160 1oo．oo 150m ／d 105 175 60 240 150．oo 现阶段对三种举升设备经济效益评价 ，主要考虑