议论文论证方法.ppt

学习论证 ——几种常见的论证方法 一、例证法 以事实作为论据，进行论证，阐明道理的方法，叫例证法。（事实胜于雄辩） 所谓例证法的“例”，也就是事实，即有代表性的事例。事实可以分成两类：一类是历史事实，即中外历史上的典型事件；一类是现实生活中的事实，即发生在当今社会或人们身边的事件。 运用例证法进行论证，除了了解例证法的一般性知识以外，还要注意掌握其在写作过程中的运用技巧和方法。 1．选择事实论据必须具有典型性，即所选事例确实能够有力地支持论点，符合论点的基本要求，做到切合题旨，能够充分证明论点，同时又要有广泛性，能够提示某种普遍的道理。 2．要选好事例的角度，一个事例，特别是内涵丰富，线索复杂的事例，从不用角度去分析，往往可以证明不同的观点。例如： 宋代有一位收藏家，收藏了一幅戴嵩的《斗牛图》，因怕这幅画受潮，常拿出来晾。有一次，他正歪着头欣赏，一位农民见了，脸上露出不屑的神气，“你懂画吗?” “我只会种地，不懂画。”农民指着画说：“牛我可是见得多了，两牛相斗的时候力气用在角上，尾巴夹在两腿之间，这画上的两牛，斗得很激烈，尾巴却翘得高高的，同实际情况不符，显然错了，所以我不禁笑了。” 我们从不同角度去叙述和分析，这则事例则可支持不同的观点，如： ①从收藏家的角度看，它可以证明：不要迷信名人，不能轻视劳动者。 ②从农民的角度看，它可以证明：敢于说真话，敢于向名人挑战。 ③从画家的角度看，它可以证明：凡事不能光凭想象，艺术家要深入生活。 由此看来，在使用例证法时，要特别注意对事例不同角度的选择，应紧紧围绕能够阐明论点的角度去叙述事例，证明道理，而不能面面俱到或顾此失彼。 3．运用例证法，要特别注意不能光顾叙述事件，更重要的还是要通过事件证明道理，即围绕论点分析事例，通过分析事例论证论点。这就要求叙述事件要简洁精要，点出事件本身即可，不需过多的描写、抒情，而要把主要笔墨集中在分析事例，阐明道理上。 4．在一篇议论文中，为了阐明某个观点，可以使用若干个事例，这时就要特别注意，证明同一观点的事例必须具有一致性，并且在若干个事例中要有主有次，有详有略。事例的排列要有一定顺序：或者按古今中外；或者按由大到小；或者按由远及近；或者先正后反……。总之，所选的几个事例不能混杂在一起。这样才能使论证更有条理性。同时，在这一问题上还要注意，并非所选的事例越多越好，而要适量适度，即能够充分阐明论点即可，不能一味求多，堆砌材料，否则就会淹没了论点，妨碍论证的充分展开，出现事得其反的后果。 例文： 痛苦与欢乐 人们在困境中时常会自叹：“我的命好苦啊!”似乎上天把人间最大的不幸都降临到他身上，一切曾有过的欢乐都成了过眼烟云，希望破灭，心灰意冷；而一旦获得了欢乐，便忘乎所以，不知痛苦为何物了。 其实痛苦和欢乐本是人间寻常事，痛苦时的咏叹调，既不会带走不幸的事实，也不会为苦涩的心灵抹平创伤。只能消沉意志，磨灭毅力，有什么作为呢? 想想吧，爱迪生老年时，家里不幸遭受了火灾，几十年来的发明成果和珍贵资料付之一炬。这对一个老人来说是多么沉重的打击!爱迪生老泪纵横，伤怀不已。但是他并没有就此绝望以致消沉，而是在自己的有生之年重新开始，继续奋斗，终于取得了更多更大的发明成果，体现出人类所具有的战胜痛苦的伟大精神。 周总理在病榻上忍受着膀胱癌带来的巨大痛苦，仍然规划着祖国“四化”建设的蓝图。为了不使看望他的同志们悲伤，他用坚强的毅力做出快活的样子，含笑面对人生的最后旅程。这是何等博大而坦荡的胸怀! 痛苦和欢乐本是一体的两面。的确，在饱受痛苦的折磨之后，你会发现一片晴朗的天空，只要你用生命力去抗争，意外的收获和成功的喜悦会属于你。这快乐是发自内心的，无可比拟的。但这时，如果陶醉在欢乐之中而不求进取，又会带来新的失败和悲伤。方仲永和他父亲的教训，不是永远值得同学们记取吗? 前几天，我在一家报纸上看到这样一篇文章：《上海市有闲阶层正悄然兴起》。讲的是一些年轻人通过各种门路到国外，历尽千辛万苦，用自己的双手和汗水换取血汗钱。几年之后私囊鼓鼓，装满了上千万元回到祖国，把钱全部存入银行，每月吃利息足够上舞厅下酒吧，开始了肆意挥霍的生活，沉醉于灯红酒绿之中，变成了一个个社会的附庸。从此思想颓废，精神空虚，玩世不恭，再也没有任何追求与作为，甚至有人道德论丧，腐化堕落，走上犯罪道路，给社会，也给自己带来莫大的灾难和不幸。这个严重的社会问题，不能不引起当代青年人的深思。 再看看我们同学当中的事例：有的人一次考试失利，便垂头丧气，甚至望书兴叹，失掉了学习信心；有的人经过一番劳力，取得了好名次，便洋洋得意比别人都强，而不再刻苦努力，更上一层楼。 我们应该明白，只有用苦心积学才能换来横溢的才华，只有用辛勤耕耘才能获得丰硕的成果。