- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
劳动力全球化与中国国际竞争力变化
浙江工商大学金融学院 陈志昂 章丽琼 (310018)
陈志昂,教授,1953年,男浙江工商大学金融学院院长。主要研究方向为国际金融。
通信方式
地址:杭州市下沙高教园区浙江工商大学金融学院 310018
电话:(0)057128877701; (MEmail: chenzhiang@mail.zjgsu.edu.cn
摘要:本文从劳动力全球化视角,根据相对劳动成本平价模型,以美国为比较基准,选择东亚4国和印度为比较对象,对1991-2008年的6国相对劳动平价、实际汇率变动和相对劳动成本变动做了系列研究。研究表明,就全时期而言,中国的实际汇率与基期相比已处于升值状态,而其他发展中国家贬值程度扩大;分时期看,在东南亚金融危机前,中国具有相对劳动成本优势。东南亚金融危机后,劳动成本优势持续下降。本次金融危机后,国际竞争力继续恶化。根据研究结果,认为人民币不具升值空间,保持汇率稳定是当前的最优策略。
关键词:劳动力全球化;国际竞争力;相对劳动成本平价;亚洲
劳动力全球化与中国国际竞争力变化
摘要:本文从劳动力全球化视角,根据相对劳动成本平价模型,以美国为比较基准,选择东亚4国和印度为比较对象,对1991-2008年的6国相对劳动平价、实际汇率变动和相对劳动成本变动做了系列研究。研究表明,就全时期而言,中国的实际汇率与基期相比已处于升值状态,而其他发展中国家贬值程度扩大;分时期看,在东南亚金融危机前,中国具有相对劳动成本优势。东南亚金融危机后,劳动成本优势持续下降。本次金融危机后,国际竞争力继续恶化。根据研究结果,认为人民币不具升值空间,保持汇率稳定是当前的最优策略。
关键词:劳动力全球化;国际竞争力;相对劳动成本平价;亚洲
一、引言
当前,由美国次贷危机引起的全球金融危机正在向实体经济蔓延,世界银行预测2009年全球经济将下降2.9%。面对急剧恶化的外部环境,我国政府虽然及时实行了积极的财政政策和宽松的货币政策,采取了提高出口退税率等一系列措施,但对外贸易依然出现了连续下滑,2009年上半年,出口下降超过20%已成定局。
目前普遍的观点认为,金融危机对中国宏观经济增长的最主要的冲击是外需下降(刘光溪,苏鹏,2008)。但我们认为,当前外需的下降不仅要考虑全球总需求的下降,更要评估供应替代的影响,以及由此导致的产业替代效应。从总需求角度看,我国主要出口市场是发达国家,出口商品主要是劳动密集型产品,商品的价格弹性小,其需求量不会因为美国等发达国家衰退而迅速减少(陈学彬等,2007)。而且,从需求替代的角度讲,收入减少将引起需求结构调整,增加对低价低档产品的需求,对中国产品的需求反而会上升。因此,对中国劳动密集型产品出口影响最大的是供应竞争和供应替代。
国际货币基金在2008年的全球经济展望中指出,自上世纪90年代以来,随着原计划体制国家转向市场体制,出现了劳动力全球化的新趋势。发展中国家被卷入全球化大潮,全面参与由发达国家主导的国际分工体系,使全球的劳动力供应迅速增加,图1显示,东亚和南亚已成为全球劳动力的主要供应区域,其比重呈不断提高趋势。其一方面加快了发达国家的产业转移,一方面又加剧了发展中国家在国际市场上的供应竞争,成为全球国际收支不平衡的主要原因。
当前,发展中国家在全球竞争中实质上处于一个完全供应竞争市场中,发展中国家劳动力无限供应这一刘易斯定律也必然体现在国际市场上,不得不陷入低成本竞争的怪圈(陈志昂,2005)。已有研究证实(方霞,陈志昂,2005;马丹、许少强,2006),东南亚金融危机后,中国相对于美国而言,具有较大的比较成本优势。而东南亚发展中国家由于危机后货币存在系统性低估,导致中国比较成本优势下降。同时,随着人口大国印度经济国际化程度提高,已对中国的国际竞争力提出挑战。图2和图3显示,在国际金融危机的冲击下,东亚和印度的货币对人民币普遍下跌了10%-30%,即使不考虑人民币的升值压力,随着贬值时滞的消逝,其对我国出口的供应替代的压力将日益增大。因此,研究亚洲发展中国家出口产业之间的竞争关系,分析汇率和相对劳动成本变动对竞争均衡的影响,不仅对保持经济增长,而且对维持政治稳定都具有重要意义。
图1 按出口中内含劳动力计算的区域劳动力供应结构
资料来源:转引自IMF World Economy Outlook 2008
图2.东南亚国家汇率兑人民币汇率(以人民币为基准)
数据来源:BVD数据库,印尼盾兑人民币的名义汇率经过对数处理。
图3. 人民币、卢比兑美元名义汇率
数据来源:BVD数据库
二、理论分析和模型设计
中国是人口大国,现阶段依然是以劳动力比较优势为国际竞争基础。比较中国与亚洲国家的相对劳动成本变化,有助于发现国际竞争力的相对变化。
文档评论(0)