产业转移、国际贸易和CO_2排放——来自我国工业实证分析.pdfVIP

贸易与环境 《国际贸易问题》2012年第9期 产业转移 、国际贸易和 CO 排放 2 ——来自我国工业的实证分析 唐杰英 摘要：文章利用修正的净出口消费指数检验 “污染天堂假说”发现，我国没有 成为污染产业的 “天堂”；尽管我国的产业转移是双向的，但工业集聚的程度有所 提高。在此基础上，构建CO排放影响模型实证分析得出以下结论：贸易开放程度2 对CO排放有负向影响，提高贸易开放程度有利于降低CO排放；外商直接投资的2 2 存量规模和参与程度对CO排放均有正向影响，外商直接投资的存量规模或参与程2 度的提高会增加我国的CO排放压力。最后指出限制贸易或外商直接投资不能有效2 降低我国工业的CO排放，应以产业结构升级为目的，通过提升产业技术水平，降2 低排放密度来控制CO 的排放规模。2 关键词：产业转移；国际贸易；外商直接投资；CO排放；工业集聚2 一、引言及文献综述 随着国际上对碳排放问题关注程度的不断提高，发展水平不同的国家开始实施 不同程度的减排规则。减排规则差异对CO排放的影响可以从 《联合国气候变化框2 架公约》不同层次缔约国的CO排放变化情况得以反映。2009年，《联合国气候变2 化框架公约》附件I缔约国的CO排放比1990年减少6.4%，而非附件I缔约国的CO2 2 排放则比1990年增加132.3% （IEA，2011）。我国吸引巨额的外商直接投资，承担 着 “世界工厂”角色，在经济高速发展的同时，CO 排放问题也日趋严重。20092 年，我国的CO排放达加达68.77亿吨，比1990年增加了2.1倍，超过美国成为世界2 最大的碳排放国 （IEA，2011）。 在这样的背景下，一个备受关注的问题是：发展水平不同的国家之间环境规则 的差异是否影响产业转移及产品贸易。Copeland和Taylor （1994）指出，如果发达 国家和发展中国家之间的环境规则存在差异，则贸易自由化将缓和北方国家的环境 污染，而恶化南方国家的环境，即 “污染天堂假说”。实施严格减排规则的发达国 家是否向减排规则较宽松的发展中国家转移排放密度较高的产业，专业化生产排放 密度较低的产品，而从减排规则较宽松的国家进口排放密度较高的产品？我国在承 接其他国家尤其是发达国家转移来的产业的过程中，是否成为污染产业的 “天堂”？ [基金项目]国家社科基金重点课题—— 《新形势下贯彻落实科学发展观提高开放型经济水平重大问题研究》 （课题编号：09AZD001）。 唐杰英：上海社会科学院世界经济研究所 200020 电子信箱：tangjieying@。 - 118 - 《国际贸易问题》2012年第9期 贸易与环境 近年来，学者对我国的外商直接投资、国际贸易和环境规则、环境污染的相互 影响进行了深入研究。Dean等实证分析环境规则对外商对华直接投资的影响发 现，环境规则对不同来源FDI的影响不同，我国较宽松的环境规则对来自香港地 区、澳门地区和台湾地区的外资具有显著的影响，支持 “污染天堂假说”，但对来 自其他地区的外资则没有显著的影响 （Dean et al.，2009）。对于外商直接投资对 环境影响的实证分析，由于分析对象、理论基础及分析方法等的不同，得出的结果 也存在较大差异。一些研究发现外商直接投资对我国环境产生显著的负面影响 （沙 文兵、石涛，2006年；于峰、齐建国，2007年），也有一些研究则指出外商直接投 资对我国环境具有正向效应 （郭红燕、韩立岩，2008年）。但也有研究指出我国贸 易增长对环境的影响不容忽视，环境贸易条件趋于恶化 （沈利生等，2008；张友 国，2009；张友国，2010）。 本文在现有文献的基础上，利用投入产出模型，计算我国各工业行业的CO完2 全排放系数，借助净出口消费指数分析我国是否成为污染产业的 “天