青年择偶过程转型期嬗变.docVIP

青年择偶过程：转型期的嬗变 徐安琪 李煜 摘要：本研究以上海和成都800个20-30岁未婚青年的样本资料，分结识途径、择偶的社会网络、父母的作用和恋爱方式四方面，详细描述和分析转型期青年择偶过程的新变化及其社会动因。 尽管父母安排式和自己选择式不同文化社会中最为典型的两种结构方式，但众多研究都显示，随着现代化的进程，子女自由择偶在不同文化的社会都有趋增态势，家长的影响日渐弱化（Fox, 1975; 马丁·怀特，1990；沈崇麟等，1995；徐安琪，1997）。美国虽是少数推崇自主恋爱、年轻人的自由选择权更多的国家之一，他们在学校、晚会、俱乐部、健身房、教堂、酒吧或其他浪漫场所相识相恋的更普遍，然而，必威体育精装版研究报告，夫妻结识的最常见方式仍依赖社会网络即由中介人搭桥的占到66%（罗伯特·迈克尔等，1994）。而在文化相近地域相邻的日本，1949年前男女自由恋爱结婚的只占22%，相亲结婚的达65%，而1991年相亲结婚的比重已下降到12.7%（望月嵩，2002）。 而中国的多项研究都显示，夫妻的结识途径以中介人牵线为主要方式。“五城市家庭调查”对4878位已婚男女的统计表明，近六成夫妇由亲戚、朋友介绍认识，自己认识和父母包办的分别占23%和18%（潘允康等，1987）。“七城市家庭研究” 对5476位已婚妇女的调查统计也显示，介绍结识的夫妇占56%，自己认识和父母包办（含媒婆介绍）的分别占32%和12%（沈崇麟等，1995）。而在农村，尤其在一些欠发达农村地区，父母包办或由媒人牵线的比重依然非常高（雷洁琼，1994；徐安琪，1997；冯世平，1998）。但上述多项调查均表明，随着年代的推移，包办婚在农村不断减少，在城市则日趋消失，自己认识的比重则有所上升，而在介绍婚中，朋友作中介人的递增，父母、亲戚牵线的逐渐减少。而青年样本中自己认识的比重明显较高，如对北京、上海、天津、长春、石家庄等18个城市720位35岁以下已婚青年的调查统计报告，自己认识的占48.2%，经人介绍的为50.0%，其中南方七城市自己认识的比重明显较高（62.3%），北方十一个城市仅为42.5%（杨善华，1988）。尽管大多数研究都表明，自己认识的夫妻至今未占主流，但未婚青年男女希望在相互交往中结识“白雪公主”或“白马王子”的分别高达85.3%和71.9%（纪秋发，1995）。 由于以往的定量研究大多限于已婚者的择偶方式且年代跨度大（包括三、四十年代结婚夫妻的回溯），不仅缺乏对未婚男女择偶方式变迁的研究，而且缺乏对其择偶过程的全面考察。而随着社会流动的频繁、代际资源格局的变化，以及广告征婚、电视速配和网络聊天的普及，年轻人的择偶和恋爱方式是否发生了新变化以及哪些变化较显著、哪些仅呈现些微嬗变，其变化的主要成因是什么？网恋是否成为异性交往的主要媒介以及情书已销声匿迹、爱情已成“快餐”或已为性所代替等流行判断是否符合现实生活？这些都缺乏必威体育精装版的经验研究的支持。本文将以《市场化转型中的青年择偶》课题对上海和成都共800位20-30岁未婚青年的抽样调查资料，分结识途径、择偶的社会网络、父母的作用和恋爱方式四方面，详细描述和分析转型期青年择偶过程的新变化及其社会、心理动因。 一、结识途径：偏好与事实 我们首先描述本研究被访青年对结识途径的个人喜好和期待。调查结果显示，77.3%的研究对象认同最好的结识途径是自己认识，不赞同的仅占4.8%，相信缘分的高达79.1%，而期待浪漫的“一见钟情”的也有40.8%。 在调查中我们发现，年轻人更强调择偶的独立自主性，更相信冥冥之中的缘分，也更期待自然而然地从接触到、交流到日久生情，不少人对以往“相亲”式的介绍结识很不以为然： 作为我们这一代，从择偶这么一个过程来说，绝大多数还是靠自己，就是说，我自己去结识我的另一半，这个应该占很大的一个比例。我们不太可能象以前父母那一代，就是说通过家长、亲戚朋友，然后约好：这样一个异性出现时，拿着一张报纸或拿着一本什么杂志，在公园啊在电影院啊，这种情况我觉得很少很少。而且我觉得现在往往物以类聚、人以群分，就是说大家差不多性格啊，社会背景啊，你的学历啊你的资历，或一些社会经验差不多的人，他们会比较容易聚在一起，而这些聚在一起的机会，就是说很多时候大家在一个圈子里，朋友们经常在一起玩，聊天，接触，交流，逐渐逐渐才真的会产生一种感情，然后才会建立这么一种恋爱关系。在一个圈子里，有时候很正常的，大家都在一起玩，然后突然某一天说某某某跟某某某在一起了，然后大家觉得这是一种很正常的过程。 我觉得择偶也好，找朋友也好，都是自己的事情，一方面，从独立性来讲，我喜欢自己的事情自己解决。然后，（如果）一种是我特地为找一个朋友而去找朋友，还有一种就是缘分到了，这个人我顺眼了，合眼了，中意了，那我可能会接受后者，不太会去带有目的