岩石电阻率毛管理论验证.pdfVIP

维普资讯 1990年第4期 西 北 大 学 学 报 No．4 l990 m URNAL oF NoRTHW EST UNIVER$rT Vo1．2O 岩石电阻率毛管理论的验证 刘芬霞 (地质系) 摘 要 本文简要介绍了新的毛管理论．它是孔隙结构理论的一种．认为多种介质是 由无限多的毛管组成．毛管压力曲线呈双曲线．毛管的孔径的分布 曲线是幂函 数．本文还着重用毛管理论公式求取含水岩石 电阻率．在 中原油田桥 口 白庙地 区作了一些验证，效果 良好． 关键词：毛管半往；含水岩石 电阻率；地层水电阻率；含油饱和度． 0 引 言 自从 1942年阿尔奇确立了岩石相对电阻率和孔隙度之问的关系后，由电阻率计算含 水饱和度的公式使测井解释大大上升了一个台阶．几十年来都是测井解释的基本公式．但 实际应用证 明．公式 中的岩性系数 口，6和 m． 等变化租大 ，而且没有基本理论和物理 学基础．因而虽然解释的理论虽多，却都不很理想．当前在实用中都是选取各地岩芯测定 各地区的解释参数，这不仅在解释上受很大局限。而且对一些无岩芯的新探区，往往会造 成解释上的困难 ． 近年来长庆油田袁海涵同志提出的岩石电阻率的毛管理论 。以毛管孔隙结构为基本模 型，从微观的角度考虑岩石的孔隙和其中的地层水电阻率．由理论推导得到岩石的电阻率 和含水饱和度解释方法．其结论不仅能从理论上解释阿尔奇参数4，m的多变问题，而且 也能证明 1．0。近于2．0，特别是对低电阻油层能作合理的解释，不需测 4．b和m， 等参数．中原油田油层低电阻和多变的复杂特征与理论的适应条件很接近，因而我们应用 该油田的实际资料对该理论作了验证，以下是实际工作的有关情况． 1 I-作区概况 中原油田桥 口，白庙地 区，油气藏埋深在 3600m 以下。岩性复杂．加之油质轻，油 气密度小，地层水的矿化度在23~28万ppm 以上，识别油气层的困难较大．我们工作的 目的层是中原油田杜 白 桥地区的下第三系抄河街组下部沙三段 秒四段．现将桥 口， 白庙地区的基本情况分别介绍如下： 本文1989年7月6日收到、 维普资讯 一 82一 西北大学学报(自然科学版) 1990拄 1．1 桥 口地区的基本情况 桥 口位于东濮拗陷中央隆起带南部．北与文南河岸地区隔河相望，南与新霍构造相 连．西 以黄河断层为界．东临葛岗集洼陷．东西宽约6km，南北长约 12km．是一个被以 黄河断层为主的一组断层所复杂化了的半背斜构造． 桥口地区目的层段为下第三系沙河街组 和 ：油层．顶部埋深3650m．砂泥岩互 层． 物性较好．渗透率为250×10_。m ，孔瞰度为20％；s：物性差，孔隙度和渗 透率均有下降，且为低阻油层，地层水矿化度高，水层与油层不易分辨． 下第三系沙河街组下部 ：和 ：为气层．为深湖——半深湖相沉积，储层岩性为细粉 砂岩，物性很差．孔瞰度平均在5～10％之间，渗透率平均为0．2×10_。m ．S：埋深为 3750m，S：埋深在4300m 以下。气层与干层不易区别． 1．2 白庙地区基本情况 白庙地区位于兰聊断层下降盘的断阶带上．下第三系沙河街组 ． ：_。， ：均 含气．储层较致密，为冲积扇砂体。S： 下部岩性为较深湖相重力流沉积．其岩性以粉 砂岩，泥砂岩为主。该区试油结果 ．产油气情况较好 ． 综上所述，工作区桥 口 白庙主要产天然气，储层埋深均逾 3600m，物性不好．为 深层低孔欧．低渗透细岩性气层．气层含泥质，有的地方出现油层在气层之上的现象。目 的气层非常难以辨认 ． 1．3 测井工作情况 蔹地区的气层主要用测井手段来判别。采用斯伦贝谢的CSU测井系列；有深