企业集成风险管理_理论和实践.pdfVIP

嘲风险与内控 ’+”●RJE～fJ^of’ACC0t．4N1ING 企业集成风险管理：理论与实践 大连大学经济管理学院 郑雪平 【籀耍】进入20世纪90年代以来，集成风险管理成为企业风险管理的新趋势。文章对集成风险管理的内涵进行了重新界定，分析了 集成风险管理的理论依据，并详细阐述了企业集成风险管理的实施要素以及具体的实施路线。 【关键词】企业；风险；集成风险管理 进入20世纪90年代以来。随着经济全球化、金融自由化损失和获得利益。11一 的推进。传统的、分离式的风险管理模式或存在管理成本高、效 纯粹风险与投机风险特点上的差异使得传统的风险管理 率低等缺陷，或已不能适应新的、多变的市场环境。在这样的背 特别倚重于纯粹风险。由于风险更多地被看作是遭受损失的可 景下，集成风险管理作为一种全新的管理理念应运而生，并被 能性，因此，传统风险管理的主要目的是降低损失大小以及降 公认为风险管理领域的一次重要革命。 低损失发生的可能性。并且，风险管理只在少数部门(如财务、 法律、安全部门等)孤立进行，缺乏系统性、全局性。但是，到了 一、集成风险管理的内涵 20世纪90年代，人们开始意识到纯粹风险和投机风险往往交 风险源自客观事件的不确定性。根据风险造成的后果分 织在一起，相互关联、相互影响，甚至相互抵消。于是，现代风险 类，可以将风险分为纯粹风险和投机风险。纯粹风险是指不能 管理的目标已不仅是降低损失发生的可能性及大小，而且要培 带来机会、无获利可能的风险，如火灾、地震、交通事故、洪灾、 育获利的能力，增加获利的可能性和大小，这便是集成风险管 违约、犯罪、操作失误等等。纯粹风险只有两种可能的后果：造 Risk 理或全面风险管理(Integrated 成损失或不造成损失。而且，一旦造成损失就是绝对的损失，没 想渊源。 有人会从中获利。投机风险是指既可能带来机会、获得利益，又 集成风险管理包含两层意思：一是风险管理要覆盖来自 隐含威胁、造成损失的风险．如利率、汇率、金融产品和商品价 不同风险种类、不同地理区域、不同业务部门和不同管理层的 格的波动等等。投机风险有三种可能的后果：造成损失、不造成 所有风险，包括纯粹风险和投机风险；二是要借助风险识别、 +2011年度上海市教育委员会科研创新项目，编号：llZSl6；名称：用集成经营理论探索上海企业“走出去”的新路。 m参见李社环：《企业风险管理的国际新趋势——整体风险管理》，《当代财经》，2003(11)． 舢“皿舢．址龇舢舢““舢舢皿舢舢姒舢舢舢舢舢龇舢姒姒舢掣舢4_L“舢皿舢扯4_L舢舢扯舢掣．址皿舢—址． 财政部按照企业会计准则和应用指南 而帮助改善企业内部控制质量。所以， [4]张颖，郑洪涛．我国企业内部控制有 等制定了《基于企业会计准则的可拓展 XBRL也将为内部控制相关研究提供 效性及其影响因素的调查与分析 商业报告语言(XBRL)通用分类标准 [J]．审计研究，2010(1)． 机遇。● (征求意见稿)》，要求将财务报表中列 [5]张川，沈红波，高新梓．内部控制的 示和附注披露等相关要求，转化为 有效性、审计师评价与企业绩效 【主要参考文献】 XBRL形式的电子文档。在企业外部竞 [1]．审计