有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共30页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
其他国家药典 1991年,日本造影剂安全委员会在日本全国范围内完成了一项对比剂的安全性比较试验 有337,617个病例，该试验除了对离子型和非离子型含碘对比剂进行安全比较，还对对比剂过敏试验的可靠性和敏感性进行了研究。 碘过敏试验的可靠性和敏感性均很低 离子型造影剂为1.2%和3.7% 非离子型造影剂为0.0%和0.0% 结论是：碘过敏试验对严重不良反应不能做出预测 欧美、日本等国对非离子对比剂不再要求碘过敏试验 临床注意事项:-2.对比剂与温度 分类 结构 通用名 分子量 碘含量 渗透压 粘滞度 20度 37度 第一代 高渗对比剂 离子型单体 Ditriazoate 636 300 1550 碘酞酸盐 636 325 1700 Ioxithalamate 643 300 1890 第二代 低渗对比剂 非离子型单体 碘海醇 (欧乃派克) 821 300 680 11.6 6.1 350 830 23.3 10.6 碘帕醇 (碘必乐) 777 300 680 8.8 4.7 370 800 20.9 9.4 碘普罗胺 (优维显) 791 300 590 8.7 4.6 370 770 20.1 9.5 碘佛醇 807 320 710 9.9 at 25 °C 5.8 350 790 14.3 at 25 °C 9.0 离子型二聚体 碘克酸 (海赛显) 1270 320 600 15.7 7.5 第三代 等渗对比剂 非离子型二聚体 碘克沙醇 1550 320 290 25.4 11.4 临床注意事项:-3. CKD患者避免与Metformin合用 在肾功能不全患者使用对比剂可能会导致乳酸性酸中毒 建议所有服用二甲双胍患者在接受对比剂前48小时停用该药物 临床注意事项:-4. CIN的预防 Risk Score Risk of CIN Risk of Dialysis ≤ 5 7.5% 0.04% 6 to 10 14.0% 0.12% 11 to 16 26.1% 1.09% ≥ 16 57.3% 12.6% Mehran et al. JACC 2004;44:1393-1399. Hypotension IABP CHF Age 75 years Anemia Diabetes Contrast media volume Risk Factors 5 5 5 4 3 3 Integer Score 1 for each 100 cc3 Scheme to Define CIN Risk Score Serum creatinine 1.5mg/dl 4 eGFR 60ml/min/1.73 m2 2 for 40 – 60 4 for 20 – 40 6 for 20 eGFR 60ml/min/1.73 m2 = 186 x (SCr)-1.154 x (Age)-0.203 X (0.742 if female) x (1.210 if African American) Calculate OR Optimal Hydration Regimen Mueller et al Arch Intern Med 2002 1937 Patients Screened 317 Ineligible or No Consent 685 for Primary End Point Analysis 698 for Primary End Point Analysis 1620 Randomized 809 Received 0.9% Saline 124 Excluded From Primary End Point Analysis Repeat Catheterization (n=78) Incomplete Data (n=46) 811 Received 0.45% Sodium Chloride 113 Excluded From Primary End Point Analysis Repeat Catheterization (n=59) Incomplete Data (n=53) Bypass Grafting (n=1) Optimal Hydration 0.9% NS vs 0.45% NS P=.35 0 1 2 3 CIN Mortality Vascular Incidence, % 0.9% Saline 0.45% Sodium Chloride P=.93 P=.04 Mueller et al Arch Intern Med 2002 Sodium Bicarbonate Study N (Saline, Bicarb) Procedure Baseline Functio
文档评论（0）