西安市医疗机构医务人员药品不良反应报告的质量分析.pdfVIP

西北药学杂志 2 2 年6 片 第27 卷 第 期 26 药事营理 西安市匡疗机构匡务人员药品不良反应报告的质量分析 + 西安交通大学医学院药学系,西安 7 6 刘 均,杨世民 ,冯变玲,赵 君,刘 花,黄海燕 摘要,驯的 评价2 8 年至2 年西安市医疗机构上报的药品下良反应acVersecrug reactiOn,ADR报告表的质量~ 方法 根据 药品下良反应/事件报告表 规范分级标准和WHo 药品下良反应病例报告分级标准对报告表的完整性进行评价;对 报告表的基本信息缺项进行统刑;评估部的和严重的ADR病例报告比例以及报告表提交的时效性等~ 结果 护士填报的报告 表完整性 或4 级的占72 .29% ,显著低于医生和药师分别为9 . % 和98 . 2% ;报告表基本信息的缺失主要存在于患者病 历号/门诊号 . % ~联系方式2 . % 以及药品商品名8 . 9% ;药师报告的部的和严重的ADR病例构成比显著高于医 生和护士;护士在ADR发生后超过 个凡才上报的比例最低2 .29% ,其次是医生和药师分别为4 . 6% 和8 . % ~ 结论 下同专业医务人颐对ADR的关注角度以及对报告过程的掌握程度并下一致,应该采取各种措施有针对性地提高药品下良反应 报告表的质量~ 关键词,药品下良反应报告;分级标准;质量评价;医疗机构 cOi, . 969/ .issn. 4 24 7 .2 2 . . 29 j 中日分类号,R969 . 文献标志码,A 文章编号, 4 24 72 2 26 4 0uality of adVerse drug reaction reports submitted by health care professionals in Xi,an + LIU Jun,YANG Shimin ,FENG Bianling,ZHAo Jun,LIU Hua,HUANG HaiyanFaculty Of Pharmacy ,SchOOl Of Mecicine, Xi,anJiaOtOng UniVersity ,Xi,an 7 6 ,China Abstract ,obectiVe TO eValuatetheguality Of acVersecrug reactiOn ADR repOrtssubmittecby healthcareprOfessiOnalsinXi,anj frOmJanuary 2 8 tO December 2 .MethOcsThecOcumentatiOngraceOf theADRrepOrts ,themissing essentialinfOrmatiOnel ementsin repOrts,the seriOusnessOf the ADRs repOrtec,anc the time taken tO repOrt an ADR were analyzec anc cOmparec be tween physicians, harmacistsancnurses.ResultsAccOrcing tO TheSpecificatiOnRanking StancarcOf ADR/ADE issuecby the p SFDA ,significantly lOwer prOpOrtiOnOf repOrtsfrOm nurseswasreceiVecincOcumentatiOngrace Or4 thanthatfrOm physicians ancpharmacists.Therewere stillsOmemissiesOf essentialinfOrmatiOnelementsintherepOrts ,suchasmecicalrecOrcs missrate= . % ,cOntact number 2 . % ,branc name 8 . 9% .TheprOpOrtiOnOf new anc seriOus ADR in the repOrts Of pharma cistswas significan