博导论坛.pptVIP

博导论坛 条件推理 条件推理的研究范式： 呈现大前提 ： “如果p，那么q” 给出四种不同的小前提（p、q、非p、非q） 要求判断在大小前提成立的情况下，会得出何种结论。 肯定前件式（MP）：给出条件p，那么结论？ 否定后件式（MT）：给出条件非q，那么结论？ 这样的两种推理形式都是有效的推理形式。 否定前件式（DA）：给出条件非p，结论？ 肯定后件式（AC）：给出条件q，得出结论？ 这样的两种推理形式都是无效的推理形式。 对条件推理认知机制的最早阐释来自于规则理论（rule theory）。该理论认为人们的推理过程是运用形式逻辑规则进行思维的过程。例如，皮亚杰 ( Piaget, 1972 ) 认为，青年期的思维已经到达“形式运算阶段”，能够运用形式逻辑规则进行合乎逻辑的思维。 “如果p，那么q” 逻辑学中的真值表 p （T） q （T） p （F） q （T） p （F） q （F） 批判性问题 在日常生活中，人们是用抽象的逻辑规则来判断和推理的吗？ 试想在课堂上老师说：“如果是女生，那么请举手”，一般人就会理解为“男生不举手”（违反否定前件式逻辑的结论）。如果某个男生问“我是男生是否需要举手”，反而会被反问：“你是女生吗？”在这种情况下，符合逻辑的理解反而成了社会“不适应”的表现。 但是，Evans（1977年）的研究却发现，人们对于MP推理形式几乎都表示认可，接近100%，然而，对于MT推理形式的认可百分比为75%，无效推理形式DA与AC的认可百分比分别也分别达到了65%和75%。 那么，我们在平时的日常生活中是怎么来进行判断和推理的？除了规则理论，我们还可以用什么理论来解释条件推理的心理结构？ 目前，对演绎推理认知机制的理论解释主要有四种观点： 以Johnson-Laird为代表的模型理论， 以Oaksford等人为代表的概率理论， 张庆林等人提出的集合映射模型， Evans和Goel等人为代表的双加工理论。 一、模型理论 二十世纪八十年代，Johnson-Laird等人（1983,2002）提出了推理的模型理论（model theory），对规则理论进行了全面的否定和批判。该理论认为，推理过程就是对心理模型的表征和操作。 心理模型的示意图如下： 心理模型 外显心理模型： P 〔Q〕 内隐心理模型 p q - p q - p - q 逻辑学中的真值表 p （T） q （T） p （F） q （T） p （F） q （F） 批判性问题 在日常生活中，如果我们遇到有人说“如果下雨了，我就打伞”，假设他说的是真话，并且现在知道他打伞了，你会得出什么推理结论（下雨了，未下雨，或者不一定）？你是通过构建内隐的心理模型来进行推理的吗？ 模型理论的提出为探明推理的认知加工机制开拓了新的思路，但是人们的推理过程是否就是基于对模型的表征和操作却存在诸多疑问。 例如，模型理论无法解释条件推理中的概率效应，对于相同的条件规则而言，在许诺（promise）情境和威胁（threat）情境下四种条件推理所得到的认可程度都显著高于消息（tip）情境和警告（warning）情境。 二、概率理论 从概率的角度探讨条件推理的认知机制是一种全新的尝试，它试图揭示条件推理中的若干概率因素，如前件概率P（p），即p发生的可能性；后件概率P（q），即q发生的可能性；条件概率P（q|p），即在p成立的条件下，q发生的可能性等对推理过程的影响，从而重新建构有关演绎推理的理论模型。 如Oaksford（2000）考察了不同前后件概率组合的条件规则对四种条件推理的影响，结果表明概率理论可以比形式逻辑理论更好的解释人们的推理行为；Evans等人（1998）的研究表明不同条件概率的条件规则会影响个体的推理行为，如条件概率越高，MP推理越容易得到认可等。 三、集合映射模型 张庆林（1994）认为，Johnson-La