十九世纪末到二十世纪初美国思想界的百家争鸣和进步运动 - 复制.pptVIP

十九世纪末到二十世纪初美国思想界的百家争鸣和进步主义运动 十九世纪末到二十世纪初的美国 美国内战结束后到二十世纪初的几十年内，美国社会经历了南部重建，镀金时代和进步主义运动，以及农业社会向工业社会的转变等等，使得这一阶段成为美国历史上经济社会高速发展的一个阶段。 然而，经济高速发展和垄断组织带来的社会贫富两极分化严重，城市贫困人群、农民和工人阶级强烈要求实现社会正义。要求美国政府采取积极行动，加强商业管理和保护处在社会下层的阶级。然而众多思想界人士对于如何构建一个新的美国提出自己的见解。 古典学派 沉闷的科学 经济学领域 亨利﹒乔治 爱德华﹒贝拉米 索尔斯坦﹒凡勃伦 古典学派 19世纪70年代和80年代，大多数美国经济学家都接受了亚当﹒斯密的著作，允许一个没有私人垄断和政府干预的自由市场，竞争的生产者就会提供无比丰富的产品。 沉闷的科学 The Dismal Science “沉闷的科学”是对于经济学的一种带有诋毁性质的代名词，它是由维多利亚世代的历史学家托马斯﹒卡莱尔。“沉闷的科学”第一次出现在卡莱尔在1849年发表的文章Occasional Discourse on the Negro Question 中使用。 托马斯﹒马尔萨斯 Thomas Malthus 英国人口学家和政治经济学家。 人口学原理的基本思想是：如没有限制，人口是呈指数速率（即：2，4，8，16，32，64，128等）增长，而食物供应呈线性速率（即：1，2，3，4，5，6，7等）增长。只有自然原因（事故和衰老），灾难（战争，瘟疫，及各类饥荒），道德限制和罪恶（马尔萨斯所指包括杀婴，谋杀，节育和同性恋）能够限制人口的过度增长。 但马尔萨斯建议只对劳动群众和贫困阶级采取这样的措施。那么根据他的理论，较低的社会阶层对于社会弊病要承担较大的责任。这就从根本上导致了推动立法手段使英国的穷人生存状况更为恶化，但也减缓了贫困人口的增长。 大卫﹒李嘉图 David Ricardo 英国政治经济学家，被认为是最有影响力的古典经济学家。 代表作：《政治经济学及赋税原理》 劳动价值论：论证了价格不反映价值。 工资理论：从长期来看，价格反映了生产成本，可称之为“自然价格”。自然价格中的人力成本，是劳动者维生所需的花费。如果工资反映人力成本的话，那么工资必须保持在可以维生的水平。然而，由于经济的发展，工资水平会高于勉强维生的水平。 关税：李嘉图也反对国家经济中的贸易保护主义，特别是对农业。他相信《谷物法》——向农产品征收关税——会降低国内地的产出并且使地租升高。这样一来，大量的补贴会转移到封建地主手里，而远离工业资本。因为地主倾向于将财富浪费在奢侈品上，而不是进行投资，李嘉图相信《谷物法》会导致英国经济停滞。 亨利﹒乔治 Henry George 美国十九世纪末期的知名社会活动家和经济学家。 代表作：《进步和贫穷》 他提倡征收单一地价税的主张, 主张土地国有,征收地价税归公共所有,废除一切其他税收,使社会财富趋于均。 贫困问题的根源是由于“有缺点的社会机构的不幸结果”，有根除贫困的解决方法就是“使得工资按照正义所要求的，成为公认的全部所有，我们必须以公有制代替土地的个人所有”。 对于人口增长，他认为“人口密集，在生产中分工和继续的可能性越大；因此‘在任何文明国家中，数量多的人比数量少的人能够生产更大比例的财富，更充分的提供给他们的需要’”。 对于工资，他认为“工资是以劳动产品支付的”。 爱德华﹒贝拉米 Edward Bellamy 美国小说家和记者 代表作：长篇小说《回顾：2000-1887》，以虚构的笔法描摹2000年资本主义的社会制度在美国消亡，由社会主义意识形态及其相应的社会体制取而代之。 贝拉米认为首要的问题是实现工商业国有化，由国家接替一切私人企业，成为唯一的资本所有者。产品应由全体人民共同享受，所以新的分配制度不计劳动贡献多少，完全按照平均主义原则，使所有社会成员能够得到相等的分配数额。 贝拉米还描写了幻想世界中的政治制度。他设想未来的国家行政机构与生产管理系统是统一的，十大生产部门以及各部门所属行业的负责人，也都是代表国家的官吏。 贝拉米一方面对资本主义制度的种种黑暗表示不满，一方面又害怕无产阶级推翻资产阶级的阶级斗争，于是他模仿、塑造了这样一个玄想的空中楼阁