《红与黑》喻意解析的论文.docVIP

《红与黑》喻意解析的论文 《红与黑》喻意解析的论文 [摘　要]本文在深刻理解小说作者意图的基础上,对小说主人公在追求飞黄腾达这条路上的拼搏和“迷失”进行剖析, 并通过主人公于连在经过矛盾、经过抗争、经过实践,最终大彻大悟得到重生的过程,揭示了“红”与“黑”这一既对立又 统一的矛盾所喻示的深刻含义。 [关键词]红与黑　统一　对立 　　《红与黑》是十九世纪法国批判现实主义小说家斯汤达的作 品,只要是读过这本小说的人都不可能把小说中人物的个性,言 谈举止从自己的脑海中赶出去。这一切都不停的萦绕在他们的 脑际,让他们去思索,让他们浮想联翩。 所有的评论家一致肯定斯汤达深刻的反映了他的时代。只 要看看小说的副标题“1803年记事”就可以体会到斯汤达和巴 尔扎克一样,只是在自觉地为现代社会谱写历史。可是对大多数 的读者来说,显然不是因为关心一百多年前的政治才喜欢《红与 黑》的。人们真正感兴趣的是它的主人公于连·索雷尔。于连和 整个社会的环境的冲突,他的野心,抱负与孤军奋斗,他对现实 的愤懑不平和报复性的反抗。这才是小说扣人心弦的地方。ww离开 了于连的悲剧,其他的一切对读者便毫无意义。在体味着小说引人的情节,在对主人公的命运经过迭荡的 推进而突然戛然而止于死亡而悲叹时,人们不能不一再问到: “红”与“黑”究竟是什么?它的真正喻意是什么?对于这个问题, 一百年来文艺研究家进行无休止的争论,一直没有一致的看法, 众说纷纭,莫衷一是,或者认为“红”指红色的军装,代表军队 “黑”指教士的黑袍,代表教会。或者认为“红”是指法国大革命和 拿破仑战争的英雄时代“黑”是指复辟王朝的反动统治。或者认 为“红”指以特殊方式反抗复辟制度的小资产阶级叛逆者于连 “黑”指包揽反动教会、贵族阶级和资产阶级在内的黑暗势力。有 人以“人性的深度”的角度认为红与黑是以“红”为象征的一种感 情力量和以“黑”为象征的另一种感情力量的拼搏。还有人利用 拉康精神分析理论对《红与黑》中欲望主体和叙述结构的关系进 行剖析,认为小说的主人公主体徘徊在“想象界”和“象征界”之 间。因此对小说书名的解释为“红”是想象界,是缺失的母亲、血、 生命律动之源,是欲望本身的形象“黑”是象征界,是父亲、法律 制度、现实原则,阉割、修道院、宗教之权威。可以说是“仁者见 仁,义者见义”,当然无可非议,这是所有可以被称作伟大小说的 共同品格。例如《红楼梦》,有人读出了革命,有人读出了政治,有 人读出了爱情,有人读出了人生等等。 透过《红与黑》的字里行间,随着引人入胜的情节,我们仔细 体味着之中所含的“红”与“黑”。我认为这个作品从开始、发展到 结束,贯穿着三组“红”与“黑”的主线,顺着这三组线索才能深刻 理解作者赋予这篇作品的深刻意义,才能理解主人公短暂的一 生和他的命运。 第一组:“红”象征着拿破仑士兵的红军服“黑”象征着教士 的黑色道袍。 第二组:“红”象征着于连·索雷尔追求的飞黄腾达“黑”象 征着主人公结局的死亡。 第三组:“红”象征着教堂的圣水、死亡、子宫、于连的重生 “黑”同时象征着教堂、死亡、洞穴。 下面我们分组来解析其中的寓意。 第一组:“红”象征着拿破仑士兵的红军服“黑”象征着教士 的黑色袍子 这是斯汤达本人在回答朋友的询问时的解释。在小说的开 始,作者就给人们展示了表面虽然文弱但是心灵的深处,有一团 火一样的进取力量,一股往着高处涌流的狂奔不息的热血的于 连。那么怎样才能出人头地呢?拿破仑士兵的红军服是他心中的 向往,他们想自己像拿破仑那样年三十立功于战场而成为显赫 的将军。然而于连生不逢时,在王政复辟时期,平民甚至没有穿 上军制服的可能,最好能够通向上层社会的途径就是当教士了。 当于连看到一个德高望重的老法官在一场无聊的纠纷中被一个 小小的教士所击败,一个四十多岁的神甫就拿到三倍于拿破仑 麾下名将的薪俸,他就不再提拿破仑的名字而发奋攻读神学了。 他想:“在一切事业里都需要聪明人……在拿破仑统治下,我会 是一名军官,在未来的神甫中,我将是一名主教。”因此,“红与 黑”在这里平行的,都是于连新追求的飞黄腾达之路。 第二组:“红”象征着于连索雷尔的追求的飞黄腾达“黑”象 征着主人公的结局 要理解这一组,笔者认为应从以下三个方面理解。 1.从小说的创作原意 值得注意的是,斯汤达为什么在小说里使他的主人公这样 一个“才智之士”,这样一个充满理想而处事慎重、谨慎的青年的 结局以悲剧告终,而不是塑造一个成功者形象呢?我认为这就是 斯汤达没有解释完的书名的喻意,也就是“红”象征着于连的追 求“黑”象征着死亡。在这里“红”与“黑”不是平行的,而是对立 的矛盾。要理解这一组