科学作为一种知识生产制度的论文.docVIP

科学作为一种知识生产制度的论文 科学作为一种知识生产制度的论文 摘要：作为知识生产制度的科学，依靠了一种非常特殊的知识产权——发现的优先权，来激励社会公共知识的生产和公开披露。这种激励机制是通过基于优先权的报酬系统来运作的。从静态的角度看，它与公开披露规范是激励相容的；但从动态的角度看，它与公开披露规范之间可能出现激励不相容的问题。为解决这个问题，发现的优先权还需要“公有主义”这种科学文化的配合，以提高知识生产的效率和加快知识的公开披露。 关键词：科学知识生产；激励机制基于优先权的报酬系统；公有主义科学文化 abstract: as an institution of knowledge production science provides a quite efficient incentive scheme for the production and disclosure of public knowledge society needs. the workings of the incentive mechanism are based on priority-based reward system. this system is incentive compatible with the norm of public disclosure from static point of view while it is not necessarily incentive compatible with the same norm from dynamic point of view.. to solve this problem, the priority of discovery needs the help of communism as the culture of science so as to increase the efficiency of knowledge production and to make the public disclosure of knowledge more quickly. key words: scientific knowledge productionincentive mechanismpriority-based reward systemcommunism as the culture of science 0 引言 自从oecd提出知识经济这个概念以来，研究知识经济的各种论著层出不穷，但是对知识经济的制度研究，特别是对与知识生产相关的制度研究却十分鲜见。在新制度经济学中，对于一般的物质产品的生产，科斯曾大力倡导并致力于研究其制度结构，取得了丰硕的成果，并因此获得诺贝尔奖。他的诺贝尔演讲的题目也名为“生产的制度结构”（coase，1991）[1]。但是，对于知识这种特殊产品的生产，其制度结构至今仍缺少系统的研究，以至于另一位新制度经济学的代表人物、诺贝尔奖获得者诺斯，曾不无感叹地指出：“研究科学的起源和发展的文献十分浩繁，但我感到其中许多并没有有意识地去揭示……制度结构与获取纯粹知识之间的内在联系。”（north，1990）[2] 为弥补这一缺憾，本人近年来潜心于研究知识生产的制度结构，形成了一种基于三种不同知识产权的知识生产的制度结构的构想。其中，发现优先权是激励公共知识生产的一种非常特殊的产权，是科学制度的基本产权形式；发明专利权和商业秘密权则都是激励私有知识生产的产权，两者的差别是前者对知识公开披露而后者则保守秘密，前者是技术制度的基本产权形式而后者则是企业制度的基本产权形式。整个社会的知识生产的制度结构则是这三种制度的有机整合。限于篇幅，本文以下先讨论科学这种知识生产制度的几个问题。 1 科学的制度目标和科学家的行为规范 把科学视为一种制度（science as an institution），而不是把它简单地视为一种知识体系，知识只不过是这种制度下生产出来的产品。这个观点最早由美国科学社会学家默顿（robert k. merton）提出[3]，它与当今经济学界流行的制度主义十分一致，可惜由于人为的学科分割长期以来很少为经济学界所关注①。默顿认为，科学作为一种制度，其首要的制度目标（institutional goal）乃是“扩展确证无误的知识”（the extension of certified knowledge），用经济学的语言来说，就是增加社会的 知识存量。为了实现这一目标，科学制度为科学组织的成员即科学家，建立了一套与之相适应的行为规范（behavioral norms），其中最重要的一条就是所谓“公有主义”（communism）②。这条规