安全系统工程-董元锋.pptVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安全系统工程-董元锋.ppt

事故树分析法在隧道施工中的应用及系统安全综合评估 1 研究背景 1 研究背景 2 研究方法 2 研究方法 2 研究方法 2 研究方法 3 案例分析 3 案例分析 3 案例分析 3 案例分析 3 案例分析 3 案例分析 3 案例分析 4 系统安全评估 4 系统安全评估 4 系统安全评估 4 系统安全评估 4 系统安全评估 * 汇报人:董元锋 汇报提纲 研究方法 2 案例分析 3 系统安全评估 4 研究背景 1 在国民经济持续快速发展和市场需求的拉动下, 建筑业持续高速发展, 随之建筑事故也在增加。因此, 提出有针对性的对策措施和建议, 消除事故隐患、防范事故发生, 保障安全生产已是当务之急。当然解决这些问题仅靠安全帽、防护网等硬件防护措施是远远不够的, 还需从更深层次去思考解决问题的法。对于隧道施工,尤其要深入研究其事故发生的特性规律,并对事故发生的机理进行分析。 在隧道(水工隧洞)施工中,为了更科学、更有效地预防 和控制事故,必须采取安全系统工程来解决实际中存在的问题。 在具体实施中,我们把这种问题分为四步走: 第一步,建立系统或做危险因素分析; 第二步,结合日常的工作经验和专家的经验,根据给定的权重值,估算危险性因素,这里我们应用的是鱼刺图法、事故树分析法; 第三步,针对系统安全工程做综合性评价,这里我们应用的是模糊综合评估法; 第四步,根据估算的结果,采用层次分析法优选方案,制定预防措施。 2.1安全系统工程概述 安全系统工程是运用系统论的观点和方法, 结合工程学原理及有关专业知识研究生产安全管理和工程的新学科, 是系统工程学的一个分支。其研究内容主要有危险源的识别、分析与事故预测; 消除、控制导致事故的危险; 分析构成安全系统各单元间的关系和相互影响, 协调各单元之间的关系,取得系统安全的最佳设计等。安全系统工程中的两个重要内容是安全系统分析和评价, 为了充分认识系统中存在的危险性, 要对系统进行科学的分析。目前系统安全分析法有20 余种, 其中常用的分析法有安全检查( safety check list ) 、系统危险性预先分( PHA) 、故障类型、影响及致命度分析( FMECA) 、事件树分析( ETA ) 及事故树分析( FT A)等。本文运用FTA 法对其隧道施工过程中可能出现的塌方进行安全系统分析。 2.2 事故树分析法 事故树分析又称为故障树分析, 是一种演绎的系统安全分析方法, 是从要分析的特定事故或故障( 顶上事件) 开始, 层层分析其发生原因, 直到找出事故的基本原因, 即故障树的底事件为止。它是系统安全工程中重要的分析方法之一, 其不仅可分析出事故的直接原因, 而且能深入提示事故的潜在原因, 既适用于定性分析, 又能进行定量分析, 具有简明、形象化的特点, 体现了以系统工程研究质量事故的系统性、准确性和预测性。 FTA 一般可分为: 1) 选择合理的顶上事件:系统分析边界和定义范围, 并且确定成功与失败的 准则; 2) 资料收集准备: 围绕所需要分析的事件进行工艺、系统、相关数据等资料的收集;顶上事件确定之后,为了编制好事故树,必须将造成顶上事件的所有直接原因事件找出来,尽可能不要漏掉。(直接原因事件可以是机械故障、人的因素或环境原因等。) 3) 建造故障树: 这是FT A 的核心部分, 通过对已收集的技术资料, 在设计、运行管理人员的帮助下, 建造故障树; 4、定性、定量分析:根据事故树结构进行化简,求出事故树的最小割集和最小径集,确定各基本事件的结构重要度、概率重要度以及临界重要度,并求出顶上事件发生的概率。 5、进行分析比较:要根据可维修系统和不可维修系统分别考虑。对可维修系统,把求出的概率与通过统计分析得出的概率进行比较,如果二者不符,则必须重新研究,看原因事件是否齐全,事故树逻辑关系是否清楚,基本原因事件的数值是否设定得过高或过低等等。对不可维修系统,求出顶上事件发生概率即可。 用事故树分析法对脚手架坠落事故分析 案例一: 湖北恩施宜万铁路高阳寨隧道进口端线路走向与318 国道近垂直相交, 公路外侧为木龙河河谷,隧道与木龙河大桥相连。隧道全长4404.76m。 3.1利用‘鱼刺图’ 对塌方事故的因果关系进行分析 ‘ 鱼刺图’ 是一种发现‘根本原因’的方法,可称为‘因果图’或特性要因图,是为了寻找产生某种质量问题的原因, 集思广义将群众的意见反映在一张图上, 即‘鱼刺图’。用其分析法分析工程施工安全问题, 可使复杂的原因系统化、条块化,且直观、逻辑性强, 它通过带箭头的线使因果关系明确, 便于将主要原因弄清楚, 见下图: 图1:某隧道

文档评论(0)

phljianjian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档